Ковров Александр Владмимирович

УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО7 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности указав, что между АО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита <данные изъяты>

Между АО «<данные изъяты>» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого истцу перешло право требований к физическим лицам, имеющим задолженность по кредитным договорам, заключенными с АО «<данные изъяты>», в том числе и к ответчику.

Согласно доводам истца, за ответчиком числится задолженность по ранее заключенному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> руб., которую просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с определением суда, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с учетом надлежащего извещения лиц, уча...

...ствующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между АО «<данные изъяты>» и ответчиком, на основании заявления-анкеты, подписанной ответчиком собственноручной подписью, заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., с лимитом кредита <данные изъяты> руб. с предоставлением банковской карты. При заключении договора ответчик был проинформирован о перечне и размерах платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомлен с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений обязательств по договору.

Также установлено, что между АО «<данные изъяты>» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого истцу перешло право требований к физическим лицам, имеющим задолженность по кредитным договорам, заключенными с АО «<данные изъяты>», в том числе и к ответчику по настоящему делу, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.

Согласно условиям кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору о возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и неустойки.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным, иного расчета, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты процентов, неисполнения требований истца о возврате ответчиком задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности следуют из условий договора, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска по п/п №№ и №№ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>. С учетом заявленных требований и удовлетворения иска на сумму <данные изъяты>. возмещению подлежит <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО8 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору №№ от <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова