Ковшик Елена Геннадьевна
Дело 2-291/2024 ~ М-209/2024
В отношении Ковшика Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-291/2024 ~ М-209/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сковородинском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Сушко Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковшика Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковшиком Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2818006180
- КПП:
- 281801001
- ОГРН:
- 1122815000549
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2801248085
- КПП:
- 280101001
- ОГРН:
- 1192801002570
Производство №
Дело (УИД): 28RS0№-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сковородино 18 июня 2024 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сырцовой Я.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Информационно-расчетный центр" к Ковшик ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО "Информационно-расчетный центр" обратилось в суд с исковыми требованиями к Ковшик ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указало, что на основании заявления ООО «ИРЦ» на выдачу судебного приказа, мировым судьей Амурской области по Сковородинскому району был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, o чём вынесено определение мирового судьи.
ДД.ММ.ГГГГ между Тахтамыгдинским сельсоветом и ООО «Теплоснабжающая Компания Сковородинская» было заключено концессионное соглашение на объекты систем коммунальной инфраструктуры и иные объекты коммунального хозяйства для предоставления услуг теплоснабжения на территории ж/д <адрес>, в том числе и <адрес> <адрес>.
ООО «Теплоснабжающая Компания Сковородинская», действующее на основании Устава, согласно ст.426 ГК РФ, заключило в устной форме публичный договор на оказание коммунальных услуг c Ковшик ФИО6 проживающим(ей) по адресу: ж/д. <адрес>, по которому истец выступает в качестве взыскателя, a ответчик в качестве должника. По факту подписания дого...
Показать ещё...вора стороны взяли на себя определённые обязанности.
Проживая в данном жилом помещении, ответчик за потребленные коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает жилищное законодательство РФ.
За период c января 2020 года по октябрь 2022 года по лицевому счету 5090000015 обязательные платежи ответчиком не вносились, в связи c чем, по состоянию на 01.11.2022 год образовалась задолженность, которая согласно выписке из лицевого счета ответчика составляет: 180316,90 рублей.
ООО «ИРЦ» имеет право взыскать задолженность за коммунальные услуги размере 180316,90 руб., a также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4806 рублей 34 копейки.
До настоящего момента времени ответчиком не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности.
Просит учесть оплаченную государственную пошлину по отмененному судебному приказу № при подаче настоящего искового заявления в размере 2403 рубля 17 копеек.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать c Ковшик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ИРЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 180316,90 рублей, государственную пошлину в размере 4806 рублей 34 копейки.
Определением Сковородинского районного суда от 24 апреля 2024 года привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: ООО "Теплоснабжающая компания Сковородинская".
Истец ООО «ИРЦ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Ответчик Ковшик Е.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ООО "Теплоснабжающая компания Сковородинская", надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
Изучив требования истца, представленные в их обоснование доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Как следует из материалов гражданского дела, между ООО «ИРЦ» и Ковшик Е.Г. заключено соглашение о поэтапном погашении имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.
Из гарантийного соглашения о рассрочке погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ковшик Е.Г. имеет задолженность за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269973, 41 рублей. Обязуется обеспечить своевременное ежемесячное погашение задолженности за жилищно-коммунальные услуги и в полном объеме оплачивать текущие платежи. Обязуется ежемесячно оплачивать текущее начисление и часть суммы задолженности в размере 16389 рублей до полного погашения задолженности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное соглашение не расторгнуто, сведений о том, что ООО «ИРЦ» обращалось к ответчику Ковшик Е.Г. с требованием о его расторжении, в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных данным соглашением, суду не представлено.
Поскольку истцом заявлены требования, вытекающие из ненадлежащего исполнения ответчиком гарантийного соглашения, истцу до обращения в суд следует обратиться к ответчику с претензией и предложением о его расторжении, данную обязанность он не исполнил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При этом предусмотренное абзацем вторым статьи 222 ГПК Российской Федерации последствие несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в виде оставления искового заявления без рассмотрения не препятствует лицам, участвующим в деле, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения судом данного процессуального действия, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть вторая статьи 223 того же Кодекса); кроме того, на определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба (часть первая статьи 331 ГПК Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО "Информационно-расчетный центр" к Ковшик ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Сушко
Свернуть