logo

Прокаев Виктор Николаевич

Дело 2-56/2013 ~ М-36/2013

В отношении Прокаева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-56/2013 ~ М-36/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Лиссом Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прокаева В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокаевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-56/2013 ~ М-36/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Купинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисс Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прокаев Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокаева Лидия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокаева Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Варваровского сельсовета Чистоозерного района Новосибюирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-95/2022 ~ М-37/2022

В отношении Прокаева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-95/2022 ~ М-37/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богатовском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Крайковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прокаева В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокаевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-95/2022 ~ М-37/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Богатовский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крайкова Анна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МИ ФНС № 11 России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Прокаев Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД:63RS0002-01-2022-000074-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области 22 марта 2022 года

Богатовский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего Крайковой А.В.

при секретаре Закамалдиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-95/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Прокаеву В. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование и пени, по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокаеву В. Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование и пени, по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, указав, что Прокаев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ Прокаев В.Н. исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельного исполнить обязанность по уплате налога. Фиксированные взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование нужно заплатить не позднее 31 декабря текущего года (п.п. 2 ст. 419, п. 2 ст. 432 НК РФ). В случае прекращения деятельности уплата страховых взносов должна быть проведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе. Расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: 32448,00 руб. (фиксированный размер за 2020 год). Расчет страховы...

Показать ещё

...х взносов на обязательное медицинское страхование: 8426,00 руб. (фиксированный размер за 2020 год). Общая сумма страховых взносов ответчика на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год составляет 48874,00 руб. Фиксированный платеж за 2020 и 2021 гг.: на ОПС - 32 448 руб. и на ОМС – 8 426 руб.

Расчет по страховым взносам за период с 01.01.2021 г. по 15.07.2021 г.: 32448/12*6+32448/12/31*15=17532,39 руб. – на ОПС. 8426/12*6+8426/12/31*15=4552,76 руб. - на ОМС.

Взнос на обязательное пенсионное страхование по общему правилу нужно платить в соответствии (пп.2 п. 1 ст. 419, пп.1 п. 1 ст. 430 НК РФ): фиксированную сумму, которая установлена в НК РФ, если доход не превысил 300 тыс. в год. На обязательное медицинское страхование взнос фиксированный и не зависит от дохода (пп.2 п. 1 ст. 430 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате страховых взносов, пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В соответствии со ст.69 НКРФ в адрес Прокаева В.Н. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу, страховым взносам, размере пеней, начисленных на момент направления требования. В установленный срок административный ответчик Прокаев В.Н. указанные требования об уплате налога, пени не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 2 ст. 48 НК РФ.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, в 2019 году административный ответчик Прокаев В.Н. являлся собственником двух единиц техники, то есть объектов, подлежащих налогообложению. Следовательно, Прокаев В.Н. являлся плательщиком транспортного налога. Расчет транспортного налога: мощность в л/с* налоговая ставка (%)* количество месяцев владения в году = сумма исчисляемого налог. 164,63*25=4116,00 руб. за 2019 год; 78,91*25,00 руб. =1973,00 руб. за 2019 год.

Налоговым органом административному ответчику Прокаеву В.Н. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Указанное налоговое уведомление получено административным ответчиком в соответствии с положением п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. Налогоплательщик Прокаев В.Н. обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок добровольно не исполнил. За несвоевременную уплату налога налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Данное требование об уплате налога получены административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области от 24.11.2021 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что требование не является бесспорным, так как заявление подано за пределами шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области просит взыскать с административного ответчика Прокаева В.Н. недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере: налог в размере 12978,76 руб., из них за 2020 год - 8426,00 руб., за 2021 год – 4552,76 руб., пеня в размере 294,65 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере 49980,39 руб., из них за 2020 год – 32448,00 руб., за 2021 год – 17532,39 руб., пеня в размере 1134,65 руб. Транспортный налог с физических лиц за 2019 год: налог в размере 6089 руб., пеня в размере 55,21 руб., на общую сумму 70532,26 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации.

Административный ответчик Прокаев В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Наряду с этим административный ответчик Прокаев В.Н. представил заявление на заявленные административным истцом требования, в котором, согласился с административными исковыми требования.

Судом явка сторон обязательной не признавалась, в этом случае на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив изложенный в приложениях к административному исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы, суд считает требования административного истца о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование и пени, по транспортному налогу и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению,

Как определено ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Плательщиками страховых взносов положениями п. п.2 п.1 ст. 419 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент исчисления заявленных ко взысканию страховых взносов) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. 3 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп.1 и. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с и. 9 ст. 430 НК РФ.

В соответствии со ст.430 НК РФ плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен ст.432 НК РФ.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ст. 432 НК РФ).

Взнос на обязательное пенсионное страхование по общему правилу нужно платить в соответствии (пп.2 п. 1 ст. 419, пп.1 п. 1 ст. 430 НК РФ): фиксированную сумму, которая установлена в НК РФ, если доход не превысил 300 тыс. в год. На обязательное медицинское страхование взнос фиксированный и не зависит от дохода (пп.2 п. 1 ст. 430 НК РФ).

Фиксированный платеж за 2020 - 2021 гг.: на ОПС - 32 448 руб. и на ОМС – 8 426 руб.

Расчет по страховым взносам за период с 01.01.2021 г. по 15.07.2021 г.: 32448/12*6+32448/12/31*15=17532,39 руб. – на ОПС.

8426/12*6+8426/12/31*15=4552,76 руб. - на ОМС.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 НК РФ определено, что, если индивидуальный предприниматель прекращает осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором индивидуальный предприниматель снят с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату снятия с учета в налоговых органах индивидуального предпринимателя включительно.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Частью 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В установленный законом срок Прокаев В.Н. сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не оплатила.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой страховых взносов, налоговым органом в адрес Прокаева В.Н. было выставлено требование № 24492 от 04.08.2021 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04 августа 2021 года. Срок оплаты по требованию установлен до 23 августа 2021 года. Требование вручено 04.08.2021 г. (л.д.22).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000,00 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360, пунктами 2 и 3 статьи 363 НК Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год; налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в НК Российской Федерации предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; й Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК Российской Федерации (пункт 6).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П), что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ПрокаевВ.Н. в соответствии с со статьей 357 НК Российской Федерации являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в спорный налоговые периоды, то есть в 2019 г., по данным налогового органа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в его собственности находился трактор, марка/модель Т-150 К, государственный регистрационный знак 9970АВ63, год выпуска 1984, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; трактор, марка/модель МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак 5151СХ63 год выпуска 1986, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации был исчислен транспортный налог и направлено административному ответчику Прокаеву В.Н. налоговое уведомление от 01.09.2020г. №.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации налоговым органом по транспортному налогу было начислено пени в размере 55,21 руб. Прокаеву В.Н. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение налогового органа административным ответчиком ПРокаевым В.Н. не оспорено, требование об уплате налогов и пени добровольно не исполнено.

Расчет налогов и пени, представленный административным истцом, административным ответчиком Прокаевым В.Н. не оспаривался, доказательств, опровергающих указанный расчет суммы задолженности по налогам и пени суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №129 Богатовского судебного района Самарской области с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с Прокаева В.Н. недоимки по налогам и пени, а также страховых взносах на обязательное пенсионное и медицинское страхование, на общую сумму 70543,66 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что требование не является бесспорным, так как заявление подано за пределами шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Однако, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей. Если суммарная задолженность определяется по нескольким требованиям об уплате налога, пеней, штрафов, налоговая инспекция должна подать заявление о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда суммарная задолженность превысила 10000 рублей (абз. 2,3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

При этом требование № 862 от 04.02.2021 г. на сумму 6144,21 руб., то есть 10000 руб., суммарная задолженность превысила 10000 руб. лишь после выставления требования № 24492 от 04.08.2021 г. га сумму 64388,45 руб. по сроку уплаты до 23.08.2021 г.

Таким образом Инспекцией не пропущен срок, установленный п. 2ст. 48 НК РФ.

При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка (ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в Богатовский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением 28 февраля 2022 года.

Исходя из этого, срок обращения с административным исковым заявлением в суд Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Самарской области не пропущен.

В силу ч. 5 ст. 15 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Таким образом, поскольку доказательств выполнения административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов за 2020, 2021 гг., а также недоимки по налогам и пени, суду не представлено, учитывая то обстоятельство, что у суда не имеется оснований не согласиться с указанным административным истцом размером недоимки, определенным в соответствии с нормами налогового законодательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с Прокаева В.Н. недоимки по налогам и пени, а также страховых взносах на обязательное пенсионное и медицинское страхование подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ) в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При этом в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом указанных разъяснений, принимая во внимание, что МИФНС России №11 по Самарской области как административный истец освобождена от уплаты государственной пошлины в силу ст.ст. 52, 333.35 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 2315,98 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с Прокаева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере: налог в размере 12978 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 76 коп., из них за 2020 год в размере 8426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 00 копеек, за 2021 год в размере 4552 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 76 копеек, пеня в размере 294 (двести девяносто четыре) рубля 65 копеек;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере 49980 (сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 39 копеек, из них за 2020 год в размере 32448 (тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек, за 2021 год в размере 17532 (семнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 39 копеек, пеня в размере 1134 (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 65 копеек.

Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 6089 (шесть тысяч восемьдесят девять) рублей, пеня в размере 55 (пятьдесят пять) рублей 21 коейки, на общую сумму 70532 (семьдесят тысяч пятьсот тридцать два) рубля 26 копеек.

Взыскать с Прокаева В. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2315 (две тысячи триста пятнадцать) рублей 498 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение в соответствии со статьей 177 КАС Российской Федерации составлено 31 марта 2022 г.

Председательствующий А.В. Крайкова

Свернуть
Прочие