Ковтун Геннадий Георгиевич
Дело 2-1321/2017 ~ М-1095/2017
В отношении Ковтуна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1321/2017 ~ М-1095/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Золотухиной С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковтуна Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковтуном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2017 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Шурановой Е.В.,
с участием истца Ковтун Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321 по иску Ковтун Г.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Ковтун Г.Г. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В своем заявлении указал, что проживает в данном жилом помещении на условиях социального найма. Решив воспользоваться правом на приватизацию, он обратился в администрацию с заявлением о передаче квартиры в собственность. Однако приватизировать жилье не может, поскольку отсутствует справка об участии в приватизации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Ковтун Г.Г. требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что занимает жилое помещение на условиях социального найма, ранее в приватизации участия не принимал, следовательно, имеет право на получение жилого помещение в собственность бесплатно.
Представитель администрации муниципального образования город Новомосковск, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений не имеет.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не ...
Показать ещё...явившихся лиц.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
В силу части 3 статьи 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.
По делу установлено, что Ковтун Г.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). В данном жилом помещении он зарегистрирован и проживает один, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д.19).
Собрав необходимые документы, Ковтун Г.Г. обратился за приватизацией занимаемого им жилого помещения. МКУ «КСО» ему было предложено представить справки, подтверждающие период его проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Из материалов дела следует, что Ковтун Г.Г. проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал и проживал в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.14-16,26), в приватизации жилья не участвовал (л.д.12,13,17).
Таким образом, Ковтун Г.Г. в соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право приватизировать занимаемое им по договору социального найма жилое помещение.
На основании изложенного суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ковтун Г.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Ковтун Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности по Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на жилое помещение – квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2017 года.
Судья С.П.Золотухина
Свернуть