Ковтун Надежда Валерьевна

УИД 23MS0200-01-2021-000513-52

МС СУ № 200 Сеина О.А. № 11-11/2021 (к делу № 2-374/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 22 сентября 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ковтун Н.В. на мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края Сеиной О.А. от 09.04.2021 по иску ООО «Спектр» Ковтун Н.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка № 200 Славянского района с иском к ответчику Ковтун Н.В. о взыскании задолженности задолженности за период с 26.06.2018 по 22.11.2018 по договору микрозайма <...> от 26.06.2018 (заявление-анкета <...> от 26.06.2018) в размере 40000 рублей, а именно: сумму основного долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края от 09.04.2021 иск удовлетворен в полном объеме заявленных исковых требований.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Ковтун Н.В. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края апелляционную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи судебного участка № 200 Сеиной О.А. Славянского района Краснодарског...

...о края от 09.04.2021.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы указывает, что решение мирового судьи вынесено с нарушением ее прав, считает его незаконным и необоснованным, так как судом не было проведено исследование всех обстоятельств дела.

Ответчик Ковтун Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте уведомлена должным образом. Причину своей не явки суду не сообщила.

Представитель истца ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне. Времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся в суд сторон.

Проверив материалы гражданского дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Норма статьи 12 ГПК РФ, в силу части 1 которой правосудие по гражданскому делу осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Мировым судьей в соответствии с материалами гражданского дела установлено, что в соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

26.06.2018 между ООО МКК «Финансовый компас» и Ковтун Н.В. заключен договор микрозайма <...> на сумму 10000 рублей. Договор заключен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик ознакомлен с «Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма».

Согласно п. 2 Индивидуальных условий обязательства заемщика действуют до полного их выполнения: возврат суммы займа, выплата процентов, начисленных по указанной п. 4 ставке на сумму займа, за 20 дней, то есть не позднее 15.07.2018. Пунктом 4 указанных условий размер процентной ставки является фиксированным и составляет 2 процента от суммы займа в день. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.Кредитор выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, перечислив Ковтун Н.В. денежные средства в размере 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.06.2018 и личной подписью Ковтун Н.В. на нем.

Ответчик Ковтун Н.В. обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

31.12.2018 между ООО МКК «Финансовый компас», действующей на основании устава и Дополнительного соглашения № 2 от 31.12.2018 к договору № 8, и ООО «Спектр» заключен договор уступки права требования (цессии) от 08.08.2017, в соответствии с которым право требования по договору займа <...> от 26.06.2018 перешло к ООО «Спектр», что также подтверждается актом приема - передачи документации от 31.12.2018.

Согласно списку почтовых отправлений уведомление о состоявшейся уступке права требования, включающее требование об оплате образовавшейся задолженности, направлено ответчику Ковтун Н.В. почтовой корреспонденцией. Указанное требование оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств договором не устанавливается.

Положениями Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ опреджелено, что микрокредитная компания не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Размер рассчитанной ООО «Спектр» задолженности соответствует условиям заключённого договора займа и положениям вышеназванного закона, определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование займом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства. Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность расчета не оспаривалась.

Доводы Ковтун Н.В. о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ неустойки, не могут быть приняты судом, поскольку истцом неустойка за ненадлежащее исполнение договора ответчиком не начислена, к требованию о взыскании не представлена.

Кроме того, в соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред.в от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.

Оснований для освобождения Ковтун Н.В. от уплаты процентов за пользование займом, а также рассрочки по оплате основного долга не имеется. При этом суд учитывает период пользования Ковтун Н.В. денежными средствами, отсутствие платежей по договору, в том числе в период после отмены судебного приказа о взыскании долга. Проценты в сумме 30000 руб. соразмерны последствиям нарушения Ковтун Н.В. обязательства и не влекут возможность получения кредитором необоснованной выгоды.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ООО «Спектр» в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 1400 руб., что подтверждается представленными в материалах дела исполненными платёжными поручениями (№ 7587 от 24.02.2021 года и № 2771 от 12.02.2021 года).

Доводы жалобы не опровергают выводов обжалуемого решения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела, обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого решения суда по доводам жалобы не имеется.

Выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ. Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения суда, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, Славянский районный суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края Сеиной О.А. от 09.04.2021 законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края Сеиной О.А. от 09.04.2021 по иску ООО «Спектр» Ковтун Н.В. о взыскании задолженности – оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковтун Н.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Славянского районного Суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Антощук Ю.В. ____________

Дата: ______________