Ковтунов Кирилл Владимирович

<данные изъяты>

М-3816/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 14 июля 2023 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Тузовская Т.В., изучив исковое заявление Л.Н.И. к К.Е.А. о возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

истец предъявил иск к ответчику о возмещении убытков, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

Решая вопрос о принятии данного заявления к производству суда, судья приходит к выводу, что данное заявление подано с нарушением требований, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу положений ч. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

С учетом ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должны быть оговорены в доверенности, выд...

...анной представляемым лицом.

Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ. Лица, указанные в ст. 52 ГПК РФ, имеют полномочия представителей в силу закона.

Как усматривается из поступивших материалов, исковое заявление поданное истцом, подписано представителем истца – Гречко А.А.

К исковому заявлению приложена доверенность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которая надлежащим образом не оформлена и не удостоверена.

Кроме того, из содержания указанной доверенности не усматривается, что истец предоставил представителю Гречко А.А. право на подписание и подачу искового заявления в суд.

Между тем, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность подтверждения полномочий лица, кроме подлинника доверенности, либо его надлежащим образом заверенной копией.

Копия доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо должностным лицом, наделенным полномочиями на удостоверение верности документов. Подпись лица, заверившего доверенность, скрепляется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Таким образом, приложенная к исковому заявлению доверенность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в себе право истца на предоставление представителю Гречко А.А. право на подписание и подачу искового заявления в суд, а также надлежащим образом не оформлена и не удостоверена, что исключает возможность при решении вопроса о принятии иска к производству суда, проверить полномочия представителя, подписавшего данное исковое заявление.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом вышеизложенного, данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить исковое заявление Л.Н.И., предъявленное к К.Е.А. о возмещении убытков, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В. Тузовская

<данные изъяты>

М-4862/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 11 октября 2023 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Тузовская Т.В., изучив исковое заявление Л.Н.И. к К.Е.А. о возмещении убытков,

у с т а н о в и л а:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Определением суда от 31 августа 2023 года данное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем, заявителю предложено устранить указанные в определении судьи недостатки в срок по 2 октября 2023 года включительно.

В указанный судом срок недостатки не устранены, не устранены они и на 11 октября 2023 года.

Поскольку недостатки истцом не устранены, то с учетом ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу действующих норм гражданско-процессуального закона, а также инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, одновременно с копией определения, в том числе о возвращении искового заявления, истцу возвращается поданное им исковое заявление и приложенные к нему документы.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить Л.Н.И. исковое заявление, предъявленное к К.Е.А. о возмещении убытков, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не п...

...репятствует повторному обращению с иском в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В. Тузовская