Ковязин Станислав Алексеевич

Дело № 12-41/2016

РЕШЕНИЕ

г. Печора 14 апреля 2016 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковязина С.А. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ********** С.В. от **.**.**г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по ********** от **.**.**г. Ковязин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей.

Ковязин С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку наличие на грузовом транспортном средстве на передней оси ошипованых шин, а на задних осях не ошипованых шин, не является неисправностью, с которым запрещена эксплуатация транспортного средства.

Жалоба рассмотрена в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явившегося в суд и не представившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Суд, огласив жалобу Ковязина С.А., исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность за выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудова...

...нного без соответствующего разрешения предусмотрена ст. 12.31 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 12 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090) должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация.

К перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, относятся также случаи, когда на транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины (п. 5.5 Приложения).

**.**.**г. в отношении Ковязина С.А. ИДПС ОГИБДД ОМВД по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31 ч. 2 КоАП РФ, заключающемся в том, что **.**.**г. в ********** часов Ковязин С.А., являясь должностным лицом **********» в ********** МР «Печора» РК, на базе ********** осуществил выпуск на линию автомашины **********, под управлением водителя А.А. на передней оси которой установлены ошипованные шины, на задних осях не ошипованные шины. Согласно объяснению Ковязина С.А. в протоколе об административном правонарушении он не отрицает, что поставил разные шины на колеса.

Из объяснения А.А. следует, что **.**.**г. в ********** часов механиком Ковязиным С.А. была выпущена на линию автомашина **********, в ********** часов **.**.**. он, управляя данной автомашиной на технологической дороге, ведущей к карьеру «**********», не справился с управлением и совершил съезд в кювет на правую сторону по ходу движения с опрокидыванием автомашины на правый бок.

В судебном заседании установлено, что в действиях Ковязина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31 ч. 2 КоАП РФ, поскольку Ковязин С.А. осуществил выпуск на линию транспортного средства, эксплуатация которого запрещена, поскольку на нем были установлены ошипованные и не ошипованные шины. Факт установки ошипованных и не ошипованных шин на автомашину ********** не оспаривается фактически самим заявителем, что отражено в протоколе об административном правонарушении, подтверждается фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28. 2 КоАП РФ.

Все доказательства вины Ковязина С.А. в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены с соблюдением требований законодательства.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления и.о. начальника ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по ********** не имеется, квалификация действий Ковязина С.А. дана правильная, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.31 ч. 2 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по ********** С.В. от **.**.** в отношении Ковязина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31 ч. 2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Ковязин С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его получения.

Судья - А.В. Коровенко