Ковылин Валерий Геннадьевич
Дело 2-766/2013 ~ М-733/2013
В отношении Ковылина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-766/2013 ~ М-733/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумылженском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кузьминым Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковылина В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковылиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-269/2014 ~ М-221/2014
В отношении Ковылина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-269/2014 ~ М-221/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумылженском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Маноцковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковылина В.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковылиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-269/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе: Председательствующего судьи Т.А. Маноцковой
При секретаре М.В. Фирсовой
25 марта 2014 года в ст. Кумылженской рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО12 к МИ ФНС России № по Волгоградской области, администрации Шакинского сельского поселения о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Петрова И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к МИ ФНС России № по Волгоградской области, администрации Шакинского сельского поселения о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она в 1994 году купила в ООО Дубрава 1\4 долю домовладения расположенного по адресу; <адрес>. С указанного времени она пользуется 1\4 долей жилого дома, как своей собственной. В настоящее время при решении вопроса об оформлении жилого дома в установленном законом порядке, в регистрационной палате ей отказано, в связи с тем, что не установлено право собственности на жилой дом. Просит признать за ней право собственности на 1\4 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Петрова И.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что в 1994 году купила в ООО Дубрава 1\4 долю жилого дома и на протяжении 20 лет проживает в нем, пользуется открыто, как своим собственным, просит признать право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 138, 4 кв. м. расположенного по...
Показать ещё... адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Администрации Шакинского сельского поселения ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, с заявленными требованиями Петровой И.М. согласен.
Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не предоставила.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями истца согласен.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, представил телефонограмму просит дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями истца согласен.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».
В соответствии со ст. 234 ГК РФ «Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)».
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в совхозе «Шакинский» 1\4 долю жилого дома (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия Петрова, что подтверждается свидетельством о браке 1-РК № (л.д. 5)
Согласно приходного кассового ордера №
Постановлением Администрации Кумылженского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № об упорядочении адресного хозяйства присвоен адрес: <адрес>, земельному участку и изолированной части жилого дома принадлежащие ФИО8(л.д.12)
Из выписки из по хозяйственной книги, выданной Администрацией Шакинского сельского поселения Волгоградской области следует, что 1\4 доля домовладения № по <адрес> в <адрес> значится за Петровой ФИО13, Первичная запись о собственнике Петровой И.М. произведена в 1994 году. Основание: по хозяйственная книга №, лицевой счет № за 1997-2001 г (л.д.4),
Согласно технического паспорта (л.д.13-18), 1\4 доля жилого дома, общей площадью 138,4 кв.м. расположена по адресу: <адрес> и ее правообладателем является Петрова ФИО14, что подтверждает доводы истца о местоположении и площади жилого дома.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 20).
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку Петрова И.М. на протяжении более чем 20 лет непрерывно, открыто и добросовестно пользуется 1\4 доли жилого дома общей площадью 138,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ул.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой ФИО15 к МИ ФНС России № по Волгоградской области, администрации Шакинского сельского поселения о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома - удовлетворить.
Признать за Петровой ФИО16 право собственности на 1\4 долю жилого дома общей площадью 138,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский Областной суд через Кумылженский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
Судья
Свернуть