Ковылкин Владимир Васильевич

УИД: 45RS0023-01-2024-000456-07

Дело № 2 – 445/2024 12 августа 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 12 августа 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Копкова В. К. к Администрации Шумихинского муниципального округа, Инспекции Гостехнадзора Шумихинского муниципального округа о признании права собственности на сельскохозяйственную технику,

У С Т А Н О В И Л:

Копков В.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа, Инспекции Гостехнадзора Шумихинского муниципального округа, указывая (согласно измененному исковому заявлению), что крестьянское хозяйство Копкова В.К. было создано 29.01.1993 на основании свидетельства о регистрации № 47 Администрацией Шумихинского района Курганской области и осуществляло свою деятельность по август 2022 г. В августе 2022 г. крестьянское хозяйство ликвидировалось по собственной инициативе, долгов по кредиторской задолженности не имело, кроме учредителя Копкова В.К., перед которым имелась кредиторская задолженность в размере 557553 руб. Общим собранием учредителей 11 августа единогласно было принято решение о распределении техники: всю оставшуюся технику зарегистрировать на Копкова В.К. в счет кредиторской задолженности по остаточной стоимости. В связи с болезнью Копкова В.К. и Ковылкина В.В. и по другим уважительным причинам своевременно не была произведена постановка техники на учет на физическое лицо. Гостехнадзор отказал в постановке техники на учет в связи с пропуском срока. Истец Копков В.К. просит признать за ни...

...м право собственности на технику: трактор К701, 1992 г.в., гос. номер ***; трактор Т-150, 1989 г.в., гос. номер ***; трактор Т150, 1986 г.в., гос. номер ***; комбайн Енисей, 1996 г.в., гос. номер ***; комбайн ДОН, 2006 г.в., гос. номер ***; трактор МТЗ-50, 1995 г.в., гос. номер ***; прицеп 2ПТС- 4, 1990 г.в., гос. номер ***; прицеп ПТС- 9, 1990 г.в., гос. номер ***; КАМАЗ 355102, 1987 г.в., гос. номер ***;прицеп самосвал, 1985 г.в., гос.номер ***.

Истец Копков В.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что крестьянское фермерское хозяйство, главой которого он являлся, было зарегистрировано в 1993 г., в 2022 г. прекратило деятельность. Учредителями КФХ помимо него, являлись Копкова А.В. и Ковылкин В.В. С 2022 КФХ деятельность не ведет, спорная сельскохозяйственная техника находится на его территории, документы на технику находятся у него, на имущество никто не претендует, споров по поводу данного имущества нет. В настоящее время он не может распорядиться техникой по своему усмотрению, поскольку в постановке ее на учет отказано.

Представитель ответчика Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Департамента Агропромышленного комплекса Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление Копкова В.К. указал, что истцом в адрес Департамента было направлено заявление от 12 февраля 2024 г. о снятии самоходных машин и других видов техники с регистрационного учета, составленное по установленной форме. Согласно п. 51 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, заявление о снятии с государственного учета техники должно быть подано прежним владельцем техники. Крестьянское хозяйство Копкова В.К. с 11 августа 2022 г. в течение 10 календарных дней обязано было снять самоходные машины и другие виды техники с учета в управлении гостехнадзора Департамента в связи с отчуждением самоходной машины на основании решения общего собрания Крестьянского хозяйства Копкова В.К. Несмотря на то, что техника по решению общего собрания Крестьянского хозяйства Копкова В.К. перешла в собственность Копкова В.К., обязанность по снятию техники с учета сохраняется за заявителем, а новый собственник Копков В.К. не вправе ни снять с учета, ни поставить приобретенную технику на учет. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица Копкова А.В. и Ковылкин В.В. в судебном заседании поддержали исковые требования Копкова А.В.

Копков А.И., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего на предмет спора самостоятельных требований, в судебном заседании пояснил, что против исковых требований не возражает.

Представитель МРЭО ГАИ УМВД России по Курганской области, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве) от 22.11.1990 № 348-1 (в редакции, действующей на момент создания КХ Копкова В.К.) крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Согласно ст. ст. 14, 15 указанного закона имущество крестьянского хозяйства составляют насаждения, жилые и хозяйственные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, необходимое для осуществления хозяйственной и иной деятельности.

Имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.

Крестьянское хозяйство имеет право продавать и передавать предприятиям, организациям и гражданам, обменивать, сдавать в аренду, предоставлять во временное пользование принадлежащее ему на правах собственности имущество.

Согласно ст. 33 при прекращении деятельности крестьянского хозяйства его имущество используется на расчеты по оплате труда граждан, заключивших договоры об использовании их труда, платежи в бюджет, возврат ссуд банкам, расчеты с прочими кредиторами. Остающееся имущество и полученные от его реализации средства сохраняются в качестве общей собственности либо делятся.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 21 действующего Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство прекращается в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства.

Согласно п. 4 ст. 9 указанного федерального закона при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 22 указанного закона прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов РФ или существа правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 61, 63 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В судебном заседании установлено следующее.

Постановлением Администрации Шумихинского района от 29.01.93 № 47 Копкову В.К. предоставлен земельный участок площадью 55 земель, в том числе 41 га пашни, 5га сенокосов, 9га пастбищ, используемых в 1992 г. колхозом «Березовый Мыс»; главой крестьянского хозяйства утвержден Копков В. К., членами хозяйства Копкова А. В., Б., И., Копков А. И.; поставлено зарегистрировать фермерское хозяйство Копкова В.К.

Согласно протоколу общего собрания к/х Копкова В.К. от 28.02.1997 принято решение о принятии Ковылкина В. В. в члены К/Х и в качестве учредителя с равными правами в уставном капитале: Копков В.К.-33,3 %, Копкова А.В.-33,3 %, Ковылкин В.В.-33,3 %.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.02.2024 Крестьянское хозяйство Копкова В. К. (ОГРН 1024501986090) было зарегистрировано 01.10.1993 Администрацией Шумихинского района, юридическое лицо прекратило деятельность 18.08.2022 в результате ликвидации. Учредителями крестьянского хозяйства являлись: Копкова А. В., Ковылкин В. В., Копков В. К..

Согласно выписке из протокола общего собрания по К\Х Копкова В.К. от 11.08.2022 учредителями крестьянского хозяйства Копкова В.К. принято решение оставшуюся технику зарегистрировать на Копкова В.К. в счет возмещения задолженности перед Копковым В.К., которая составила 557755 руб. В пояснениях по КХ содержится перечень передаваемой Копкову В.К. техники: трактор К701, 1992 г.в., стоимостью 45000-00; комбайн Енисей, 1996 г.в., стоимостью 5000-00; трактор МТЗ 50, 1995 г.в., стоимостью 5000-00; трактор Т-150, 1989 г.в., стоимостью 30000-00; трактор Т150, 1986 г.в., стоимостью 20000-00; комбайн ДОН, 2006 г.в., стоимостью 431553-00; КАМАЗ 355102, 1987 г.в., стоимостью 10000-00; прицеп 2ПТС 4, 1990 г.в., стоимостью 3000-00; прицеп ПТС 9, 1990 г.в., стоимостью 3000-00; прицеп самосвал, 1985 г.в., стоимостью 5000-00.

По сообщению нотариуса Шумихинского нотариального округа Ю. наследниками, принявшим наследство после смерти И., умершего 30.03.2018, являются Копков А. И. и М.. Наследником, принявшим наследство после смерти Б., является жена Т.; наследником после смерти М., умершей 25.11.2019, является Копков А. И.. После смерти Т., умершей в 2023 г., наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела следует, что на фермерское хозяйство Копкова В. К. зарегистрированы: прицеп марки 2ПТС-4М, 1990 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***; прицеп марки 2ПТС-9, 1990 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***; комбайн зерноуборочный марки РСМ-10Б «ДОН-1500Б», 2006 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***; комбайн зерноуборочный марки ЕНИСЕЙ-1200, 1996 года выпуска, заводской номер ***, гос.рег. знак ***; трактор марки К-701, 1992 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***; трактор марки Т-150К, 1989 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***; трактор марки МТЗ-50, 1995 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***; трактор марки Т-150К, 1986 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***.

Согласно сообщению МРЭО ГАИ УМВД России по Курганской области от 15.07.2024 регистрация автомобиля КАМАЗ 55102, 1987 г.в., гос. рег. номер ***, прекращена 09.02.2023 в связи с наличием сведений о прекращении деятельности ЮЛ, собственником являлось Крестьянское хозяйство Копкова В. К. ИНН 4524000460; прицеп ГКБ8527, 1985 г.в., гос. рег. номер ***, 22.06.2010 зарегистрирован на Крестьянское хозяйство Копкова В. К. ИНН 4524000460.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что спорная сельскохозяйственная и иная техника принадлежала Крестьянскому хозяйству Копкова В.К. В связи с прекращением деятельности юридического лица учредителями принято решение о передаче данного имущества в личную собственность гражданина Копкова В.К. в счет погашения имеющейся у организации перед Копковым В.К. кредиторской задолженности по заработной плате. При этом претензий в отношении спорного имущества ни члены фермерского хозяйства и их наследники, ни иные лица не предъявляли, требований о разделе данного имущества не заявляли. Имущество с технической документацией фактически передано истцу, находится в его пользовании. Снятие техники с учета по заявлению прежнего владельца, Крестьянского хозяйства, невозможно, ввиду его ликвидации. Однако регистрация техники за Крестьянским хозяйством нарушает право истца по распоряжению данным имуществом.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Копкова В.К. о признании за ним права собственности на сельскохозяйственную технику и транспортные средства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Копкова В.К. удовлетворить.

Признать за Копковым В. К. (паспорт ***, выдан *** <Дата>) право собственности на сельскохозяйственную технику и транспортные средства:

-трактор марки К-701, 1992 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***;

-трактор марки Т-150К, 1989 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***;

-трактор марки Т-150К, 1986 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***;

-комбайн зерноуборочный марки ЕНИСЕЙ-1200, 1996 года выпуска, заводской номер ***, гос.рег. знак ***;

-комбайн зерноуборочный марки РСМ-10Б «ДОН-1500Б», 2006 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***;

-трактор марки МТЗ-50, 1995 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***;

- прицеп марки 2ПТС-4М, 1990 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***;

-прицеп марки 2ПТС-9, 1990 года выпуска, заводской номер ***, гос. рег. знак ***;

-автомобиль КАМАЗ 55102, 1987 г.в., шасси № ***, гос. номер ***;

-прицеп ГКБ8527, 1985 г.в., шасси № ***, гос.номер ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2024 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева

УИД 45RS0023-01-2024-000693-72

Дело № 2-653/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 29 октября 2024 г. гражданское дело по иску Копковой А.В. к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Копкова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска, с учетом его изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указала, что она является дочерью Б. умершего 13 октября 2003 г. При жизни Б. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 9,7 га с кадастровым номером ***, расположенный ***, который был передан им в аренду крестьянскому хозяйству М. После смерти ее отца, ее мать Т. приняла наследство после смерти Б. в виде вышеуказанного земельного участка. 26 июня 2023 г. её мать Т. умерла, после смерти которой она продолжила пользоваться данным земельным участком. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в установленном законом срок, она не обращалась. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности на земель...

...ный участок с кадастровым номером *** площадью 9,7 га пашни у границы колхоза «Березовый Мыс».

В судебном заседании истец Копкова А.В. на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Шумихинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ковылкин В.В., Ковылкин Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом своевременно и надлежащим образом. Ковылкин Н.В. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, считал исковые требования Копковой А.В. подлежащими удовлетворению. Ковылкин В.В. ранее в судебном заседании исковые требования Копковой А.В. поддержал, просил их удовлетворить.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что по адресу: *** расположены земли сельхозназначения, для сельхозпроизводства.

23 апреля 1998 г. Б. на основании постановления Главы администрации Шумихинского района № 124 от 14 апреля 1998 г. в индивидуальную собственность предоставлен земельный участок ***, площадью 9,7 га земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии *** №***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Курганской области от 13 августа 2024 г., в Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: *** отсутствуют.

13 сентября 2003 г. умер Б., что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № *** от 18 сентября 2003 г.

Наследниками первой очереди после смерти Б. являются его супруга Т., дочери Копкова А.В., Ч., С., сыновья Ковылкин Н.В., Ковылкин В.В.

21 января 2004 г. к нотариусу Шумихинского нотариального округа Курганской области Ю. с заявлениями о принятии наследства после смерти Б. обратилась Т. (жена).

На основании заявления Т. нотариусом Шумихинского нотариального округа Курганской области Ю. после смерти Б. заведено наследственное дело № ***.

23 марта 2004 г. нотариусом Шумихинского нотариального округа Курганской области Ю. Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно данному свидетельству, наследственное имущество состоит из компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб. причитающейся по закрытому в 2003 г. счету № ***, по закрытому в 1992 г. счету № ***, хранящихся в операционной кассе вне кассового узла № 1616/01 с. Карачельское Шумихинского отделения 1616 (Уральского Банка) филиала АК СБ РФ (ОАО).

Кроме того, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Т. после смерти Б. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** в установленном законом порядке не зарегистрировала. При этом, после смерти Б., Т. продолжила пользоваться указанным земельным участком, уплачивала земельный налог за спорный земельный участок, что подтверждается налоговыми уведомлениями № 319325 от 28 апреля 2015 г., № 77590551 от 25 августа 2016 г.

Согласно представленной УФНС России по Курганской области по запросу суда информации от 12 сентября 2024 г. № 27-11/083073@, Т. значится в качестве собственника земельного участка с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Таким образом, судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: *** после смерти Б. являлась Т.

26 июня 2023 г. умерла Т., что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № *** от 27 июня 2023 г.

Наследниками первой очереди после смерти Т. являются Копкова А.В. (истец по делу), Ковылкин В.В., Ковылкин Н.В. (третьи лица).

Указанные наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Т. не обращались, наследственное дело после смерти Т. не заводилось.

Как поясняла истец в ходе рассмотрения дела, после смети ее матери Т., она продолжила пользоваться земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

Указанные обстоятельств также подтверждаются пояснениями третьего лица Ковылкина В.В., а также показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля И.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что истец Копкова А.В. распоряжаясь после смерти матери Т. объектом недвижимости – спорным земельным участком, неся бремя расходов по его содержанию фактически приняла наследство после смерти своей матери Т.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения гражданского законодательства, после смерти Т. право собственности на земельный участок переходит к другим лицам в порядке наследования по закону дочери – Копковой А.В., фактически принявшей наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Копковой А.В. подлежащими удовлетворению, поскольку во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить наследственные права, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Копковой А.В. к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Копковой А.В. (паспорт серии *** № ***, выдан <Дата> ***, код подразделения ***) право собственности на земельный участок общей площадью 97000 м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 12 ноября 2024 г.

Судья А.В. Васильева