Ковылова Ольга Геннадьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-905/17 по иску Крыловой О.Г, к Будеско Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Ковылова О.Г. обратилась в суд с требованиями о признании Ответчик Будеско Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что является долевым сособственником указанной квартиры, доля в праве 1/3. В данной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчица, которая членом ее семьи не является, никогда не проживала, расходов по содержанию жилого помещения не несет, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Препятствий в пользовании квартирой ей не чинились, фактическое место жительства ответчицы неизвестно. В связи с этим Будеско Г. утратила право пользования спорным жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Ковылова О.Г. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Будеско Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не просила рассмотреть дело в е...

...е отсутствие, возражений против иска не представила.

Представитель третьего лица – МП №3 ОМВ МВД России Пушкинское в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представлен.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, и оценив представленные со стороны истца доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом…

В силу п.п.1-2 ст.209 ГК РФ: 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п.2 ст.292 ГК РФ: 2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Материалами дела установлено, что истец Ковылова О.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>, доля в праве 1/3, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 14.07.2017 года после смерти Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником других 2/3 долей является Ж (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги от 02.10.2017 года МУП ГИРЦ г. Ивантеевка Московской области, Ответчик Будеско Г. Глина, 1985 года рождения, с 18.08.2016 года зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства в качестве пользователя, на основания заявления собственника жилого помещения Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

Из пояснений истицы следует, что в настоящее время Ответчик Будеско Г., 1985 года рождения, в указанной квартире по месту регистрации не проживает, личные вещи в квартире ее отсутствуют.

Данные утверждения не опровергаются материалами дела.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что Ответчик Будеско Г. не является членом семьи собственников жилого помещения, в спорном жилом помещении в настоящее время фактически не проживает, в связи с чем утратила право пользования квартирой по указанному адресу.

На основании подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, требования Ковыловой О.Г. о признании Будеско Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Крыловой О.Г, к Будеско Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать будеско Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Спиридонова В.В.