Ковыршин Владислав Геннадьевич

Дело № 2-6489/2023

УИД 48RS0001 -01 -2023-005123-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

8 декабря 2023 года - г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никульчевой Ж.Е.

при секретаре Клейменовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Ковыршину Владимиру Геннадьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая в своем заявлении, что 26.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого автомобилю Lada Vesta г/н №, принадлежащего Курдюмову С.В. и застрахованного по добровольному договору страхования в САО «ВСК» причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Ковыршин В.Г., управлявший автомобилем Hyundai Accent, г/н №, нарушил ПДД РФ, что подтверждено документами ЕИБДД.

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинен вред, застрахован не был. Ущерб, причиненный застрахованному по договору добровольного страхования автомобилю, составил 60 698 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 60 698 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020,48 руб...

...лей.

Определением суда от 09.10.2023 года Курдюмов С.В. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна, извещен по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона. При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено и не оспаривалось при рассмотрении дела, что 26.03.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Lada Vesta г/н №,.. принадлежащего Курдюмову С.В. и застрахованному по договору добровольного страхования в САО «ВСК» причинены механические повреждения

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, что и стало непосредственной причиной ДТП.

Данные обстоятельства подтверждены представленными документами и не оспаривались ответчиком.

В связи с тем, что автомобиль Lada Vesta был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 60 698 руб., что подтверждено платежным поручением №18091 от 17.05.2022 года. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Ковыршина В.Г. не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, следовательно, ущерб подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик сумму ущерба от ДТП не оспаривал, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика Ковыршина В.Г. суммы ущерба в заявленном размере.

В силу ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2020,94 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковыршина Владислава Геннадьевича, паспорт № в пользу САО «ВСК» ИНН 7710026574 убытки в размере 60 698 рублей, расходы по госпошлине 2020,94 рубля.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Ж.Е. Никульчева

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.12.2023 года