Ковырзин Федор Павлович

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 26 мая 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., с участием истца Ковырзина Ф.П. и его представителя Фомина В.Л., при секретаре Д и каловой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковырзина Ф.П. к Фешкиной А.С. и Администрации сельского поселения Девятинское о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Ковырзин Ф.П. обратился в суд с иском к Фешкиной А.С. и Администрации сельского поселения Девятинское о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. по <адрес>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ получил в дар от своей матери К.А.В.. право собственности на половину указанного Вторая половина дома ДД.ММ.ГГГГ была подарена его бабушкой К.А.А. своей дочери С.Г.Ф. которая половиной дома не пользовалась. После смерти С.Г.Ф. ее наследство приняла Фешкина А.С., половина дома в состав наследства не вошла, Фешкина А.С. ею не пользовалась, не несла расходов на ее содержание. Фактически всем домом добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет пользовалась его мать Ковырзина А.В,,, а после ее смерти всем домом пользуется он, желает установить право собственности на весь дом. Правоустанавливающие документы на вторую половину дома не оформлялись.

В судебном заседании Ковырзин Ф.П. и его представитель Фомин В.Л. поддержали исковые требования.

Ответчики Фешкина А.С. и Администрация сельского поселения Девятинское исков...

...ые требования признали в полном объеме, представив соответствующие заявления.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Ковырзина Ф.П. на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. по <адрес>

Решение может быть обжаловано в//Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

О.В. Лушин

Дело № 2-691/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 11 ноября 2016 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием истца Ковырзина Ф.П.,

представителя третьего лица Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковырзина Ф.П. к ГУ УПФ РФ о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 11.02.2001г. по 07.03.2001г., с 21.03.2005г. по 01.04.2005г., с 28.02.2006г. по 04.03.2006г., с 24.11.2008г. по 29.11.2008г., с 16.03.2009г. по 21.03.2009г., с 09.03.2010г. по 13.03.2010г, 06.09.2010г. по 17.09.2010г., с 23.09.2013г. по 27.09.2013г., 09.10.2014г. по 11.10.2014г., и назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ковырзин Ф.П. поддержал заявленные требования, пояснил, что в спорные периоды он проходил курсы повышения квалификации по приказам работодателя. Периоды нахождения на курсах учитывались как командировки, за ним сохранялось место работы, должность, заработная плата, выплачивались страховые взносы в пенсионный фонд. Все пропущенные во время курсов уроки были им проведены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебно...

...е заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании 10.11.2016 года представитель ответчика Данилова Т.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что периоды нахождения Ковырзина Ф.П. на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж, поскольку курсы повышения квалификации не предусмотрены в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

В судебном заседании представитель третьего лица Мартынова Н.Н. поддержала исковые требования, подтвердила доводы истца.

Заслушав стороны, представителя третьего лица и проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании ч.3 и ч.4 ст.30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что Ковырзин Ф.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа, в специальный стаж Ковырзина Ф.П. включено <данные изъяты>, не включены оспариваемые периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.02.2001г. по 07.03.2001г., с 21.03.2005г. по 01.04.2005г., с 28.02.2006г. по 04.03.2006г., с 24.11.2008г. по 29.11.2008г., с 16.03.2009г. по 21.03.2009г., с 09.03.2010г. по 13.03.2010г, 06.09.2010г. по 17.09.2010г., с 23.09.2013г. по 27.09.2013г., 09.10.2014г. по 11.10.2014г., прохождение которых подтверждается копиями приказов директора школы: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., а также копиями свидетельств о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-25).

Суд считает позицию ответчика в этой части неправомерной.

В трудовой книжке Ковырзина Ф.П. указано, что с 15.08.91 года по настоящее время он работал в <данные изъяты> начальной и в <данные изъяты> средней общеобразовательной школе учителем и директором (л.д.10-13).

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Для педагогических работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работ. Как было установлено, на курсы повышения квалификации Ковырзин Ф.П. направлялся приведенными выше приказами директора школы. Периоды нахождения его на курсах учитывались как командировка. В это время за ним сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При указанных обстоятельствах спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Поскольку с учетом указанных периодов и периодов, ранее зачтенных ответчиком, специальный стаж истца достигает требуемых 25 лет, исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ковырзина Ф.П. удовлетворить.

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ УПФ Рф от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Ковырзину Ф.П..

Зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости Ковырзину Ф.П. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.02.2001г. по 07.03.2001г., с 21.03.2005г. по 01.04.2005г., с 28.02.2006г. по 04.03.2006г., с 24.11.2008г. по 29.11.2008г., с 16.03.2009г. по 21.03.2009г., с 09.03.2010г. по 13.03.2010г, 06.09.2010г. по 17.09.2010г., с 23.09.2013г. по 27.09.2013г. и с 09.10.2014г. по 11.10.2014г.

Обязать ГУ УПФ РФ назначить Ковырзину Ф.П. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в пользу Ковырзина Ф.П. расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин