logo

Козакова Ольга Валерьевна

Дело 2-265/2024 ~ М-97/2024

В отношении Козаковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-265/2024 ~ М-97/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гужовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козаковой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козаковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-265/2024 ~ М-97/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гужов Вадим Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Козакова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грязных Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Росимущество СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Изобильненского горосдкого округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 26RS0014-01-2024-000176-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2024года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

с участием: истца Козаковой О.В.,

ответчика Грязных Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Козаковой Ольги Валерьевны к Грязных Елене Васильевне, администрации Изобильненского муниципального округа, Росимуществу СК о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Козакова О.В. обратилась в суд с иском к Грязных Елене Васильевне, администрации Изобильненского муниципального округа, Росимуществу СК о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследство.

В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди по закону наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга К.Д.. Наследство состоит из денежных средств начисленных, но не выплаченных наследодателю на день смерти и транспортного средства-автомобиля Форд FUSION,1,4 TDCI,2004 выпуска.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство приняла фактически, а именно совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, вступила и во владение наследственным имуществом в виде вещей и предприняла меры к сохранению наследственного имущества.

По мнению истца, принятие части наследственного имущества считается принятием всего причитающегося ей наследства в силу закона. Просила: признать Козакову Ольгу Валерьевну, №) ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 260-011. зарегистрированную и проживающую по адресу: 356140<адрес>, принявшей ...

Показать ещё

...наследство в виде транспортного средства Форд FUSION 1,4TDCI, 2004 года выпуска. VIN: №, государственный регистрационный знак М6260Р126, денежных средств в размере 252240,00 рублей на счёте № в Банке ВТБ (ПАО) (Филиал №), расположенном по адресу: 350000, <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя К.Д., погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козаковой Ольгой Валерьевной ( паспорт № право собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства Форд FUSION 1,4TDCI, 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, денежных средств в размере 252 240 рублей на счёте № в Банке ВТБ (ПАО) (Филиал №), расположенном по адресу: 350000, <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя К.Д., погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Грязных Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика Росимущество СК в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ОАО) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам:

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Д. открылось наследство в виде личных вещей, документов и транспортного средства Форд FUSION 1,4TDCI, 2004 года выпуска. VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Наследниками первой очереди в силу закона являются его супруга Козакова О.В., мать Грязных Е.В., которая в судебном заседании исковое заявление признала.

В установленный законом срок истец в наследственные права не вступила, к нотариусу не обращалась, однако наследство приняла фактически, а именно приняла меры по его сохранению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям закона, ст.1153 ГК РФ, принятие наследства возможно 2 способами: путем подачи заявления нотариусу и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследственное имущество в виде денежных средств начисленных, но не выплаченных наследодателю на день смерти и транспортного средства-автомобиля Форд FUSION,1,4 TDCI, 2004 выпуска признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом право собственности на наследственное имущество.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Козаковой Ольги Валерьевны к Грязных Елене Васильевне, администрации Изобильненского муниципального округа о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследство удовлетворить.

Признать Козакову Ольгу Валерьевну (паспорт №) принявшей наследство в виде транспортного средства Форд FUSION 1,4TDCI, 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, денежных средств в размере 252 240 рублей на счёте № в Банке ВТБ (ПАО) (Филиал №), расположенном по адресу: 350000, <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя К.Д., погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козаковой Ольгой Валерьевной (паспорт №) право собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства Форд FUSION 1,4TDCI, 2004 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, денежных средств в размере 252 240 рублей на счёте № в Банке ВТБ (ПАО) (Филиал №), расположенном по адресу: 350000, <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя К.Д., погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов

Свернуть

Дело 2-1358/2024 ~ М-1247/2024

В отношении Козаковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1358/2024 ~ М-1247/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Поповой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козаковой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козаковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1358/2024 ~ М-1247/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Козакова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грязных Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 26RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО3 с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, с требованиями признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество ввиде транспортного средства LADA 213100, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА 213100F0172934, двигатель модели 21214,0675917, кузов ХТА 213100F0172934, государственный регистрационный знак Н164СЕ126, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди по закону наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2. Так же наследником является мать умершего супруга ФИО1 Наследство состоит из транспортного средства-автомобиля LADA 213100, 2015 года выпуска. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство приняла фактически, а именно совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, вступила и во владение наследственным имуществом в виде вещей и предприняла меры к сохранению наследственного имущества.

Решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истец признан принявшей наследство и признано право собственности на наследственное имущество в виде в виде транспортного средства Форд FUSION 1,4TDCI, 2004 года выпуска, VIN: MFOUXXGAJU4E37526, государственный регистрационный знак М6260Р126, денежных средств в размере 252 240 рублей на счёте № в Банке ВТБ (ПАО) (Филиал №), расположенном по адре...

Показать ещё

...су: 350000, <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ. Об имуществе в виде транспортного средства LADA 213100, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА 213100F0172934, истец узнала после вынесения судом решения. Право собственности на автомобиль основанно на договоре купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. переход права собственности на транспортное средство зарегистрированно в МРЭО ГИБДД МВД РФ по <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Так же просила рассмотреть дело без её участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2, открылось наследство в виде транспортного средства LADA 213100, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА 213100F0172934.Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону, так же наследником является мать умершего супруга ФИО1

Решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истец признан принявшей наследство и признано право собственности на наследственное имущество в виде в виде транспортного средства Форд FUSION 1,4TDCI, 2004 года выпуска, VIN: MFOUXXGAJU4E37526, государственный регистрационный знак М6260Р126, денежных средств в размере 252 240 рублей на счёте № в Банке ВТБ (ПАО) (Филиал №), расположенном по адресу: 350000, <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.(Л.д.10-11)

Наследство состоит из транспортного средства-автомобиля LADA 213100, 2015 года выпуска. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство приняла фактически, а именно совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, вступила и во владение наследственным имуществом в виде вещей и предприняла меры к сохранению наследственного имущества.

Об имуществе в виде транспортного средства LADA 213100, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА 213100F0172934, истец узнала после вынесения судом решения. Право собственности на автомобиль основанно на договоре купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. переход права собственности на транспортное средство зарегистрированно в МРЭО ГИБДД МВД РФ по <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие части наследства означает принятие наследства в целом (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч.2 ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Реализовать свое право наследника не представляется возможным без обращения в суд.

Основанием приобретения права собственности, на основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.2 ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Реализовать свое право наследника не представляется возможным без обращения в суд.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Исходя из пунктов 34 - 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно п. 8 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Основанием приобретения права собственности, на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено судом, право собственности на транспортное средство LADA 213100, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА 213100F0172934, возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированно в МРЭО ГИБДД МВД РФ по <адрес>. Истец узнала о наследстве после вынесения судом решения, в связи с чем у истца, как наследника умершего супруга, возникло право требовать признания за ней права собственности на транпортное средство LADA 213100, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА 213100F0172934.

Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчика. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

По мнению суда, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом право собственности на наследственное имущество.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать в порядке наследования за ФИО3 (паспорт 0715 140960 выдан Отделом УФМС России по <адрес> и Карачево-Черкесской республике в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства средства LADA 213100, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XТА 213100F0172934, двигатель модели 21214,0675917, кузов ХТА 213100F0172934, государственный регистрационный знак Н164СЕ126, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Попова

Свернуть

Дело 2-480/2025 ~ М-308/2025

В отношении Козаковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-480/2025 ~ М-308/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дерябиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козаковой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козаковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-480/2025 ~ М-308/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дерябина Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Козакова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грязных Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ Росимущества в Ставропольском крае
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 26RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 апреля 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в последствии с уточнённым, к ФИО2, ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является наследником по закону ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди также является мать умершего ФИО2. Истец и ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство. Истцу также стало известно о наличии в собственности наследодателя денежных средств в размере 150 000 рублей.

Просила включить в состав наследства и признать за истцом право собственности на наследственное имущество - денежные средства в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители ТУ Росимущества и Министерства труда и социальной защиты насел...

Показать ещё

...ения <адрес>, извещённые о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является наследником ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО3 также является его мать ФИО2.

Истец и ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, сохранила личные вещи умершего.Решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истцу стало известно о наличии в собственности наследодателя денежных средств в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить денежные средства в размере 150 000 рублей в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР, ИНН 260703456129, право собственности (требования) на наследственное имущество - денежные средства в размере 150 000 рублей, являющиеся единовременной денежной выплатой по истечении срока контракта, не выплаченной ФИО6

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина

Свернуть
Прочие