Козаренко Тамара Сергеевна
Дело 2-1493/2016 ~ М-1184/2016
В отношении Козаренко Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-1493/2016 ~ М-1184/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевлюгой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козаренко Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козаренко Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1493 /2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 30 июня 2016 года
Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
судьи Шевлюга Е.П.
при секретаре Шевцовой Т.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Козаренко Т.С. к Куклиной Е.А. о выделе доли из общего имущества и встречному иску Куклиной Елены Александровны к Козаренко Тамаре Сергеевне о разделе домовладения, находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре
у с т а н о в и л :
Козаренко Т.С. обратилась в суд с иском к ответчице Куклиной Е.А. о выделе доли из общего имущества. В обоснование своих требований указывает, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию серия: <адрес>0 от 30.05.2014 года, удостоверенного нотариусом ФИО6, номер в реестре нотариуса 4-2656, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, номер регистрации: 61-61-26/029/2014-882 от 09 июля 2014 года ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли в праве жилого дома литер «Аап/aalп/al», общей площадью 72,0 кв.м., кадастровый № и хозяйственных построек, находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 488 кв.м.
Ответчику - Куклиной Е.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли в праве, на выше указанный жилой дом и хоз.постройки.
В период пользования жилым домом и хозяйственными постройками между истицей и ответчиком сложился определенный порядок пользования так, истица пользуется в жилом доме литер «Аап/aalп/al», жилыми комнатами: № 1 - площадью 10,2 кв.м; № 2 - площадью 7,4 кв.м.; № 3 - площадью 8,3 кв....
Показать ещё...м. и коридором литер «al» площадью 3,4 кв.м., а также хозяйственными постройками: сараем литер «О», 1/2 сарая литер «Е», туалетом литер «у» и объектом незавершенного строительства литер «К».
Ответчик соответственно пользуются жилыми комнатами: № 4 - площадью 9,6 кв.м; № 5 - площадью 15,6 кв.м.; № 6 - площадью 9,9 кв.м.; коридором литер «а» площадью 7,6 кв.м., а также хозяйственными постройками.
Согласно части 1 статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними.
В соответствии с частью 2 статьи 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (ч.З ст. 252 ГК РФ).
Истица просит: 1. Произвести раздел жилого дома литер «Аап/aalп/al», общей площадью 72,0 кв.м., кадастровый № и хозяйственных построек, находящихся по адресу: <адрес>, в натуре и в соответствии с её долей, выделив ей в счет 1/2 доли в собственность: в жилом доме литер «Аап/aalп/al», жилые комнаты: № 1 - площадью 10,2 кв.м; № 2 - площадью 7,4 кв.м.; № 3 - площадью 8,3 кв.м. и коридор литер «al» площадью 3,4 кв.м., а также хозяйственные постройки: сарай литер «О», 1/2 сарая литер «Е», туалет литер «у» и объект незавершенного строительства литер «К», расположенных на земельном участке площадью 488 кв.м., прекратив долевую собственность.
В дальнейшем истица изменила свои требования и просила суд произвести раздел жилого дома литер «А» общей площадью 72,0 кв.м., кадастровый № и хозяйственных построек, находящихся по адресу: <адрес>, в натуре и в соответствии с её долей, выделив ей в счет 1/2 доли в собственность в жилом доме литер «А» жилые комнаты: № 1 площадью 10,2 кв.м.; № 2 площадью 7,4 кв.м.; № 3 площадью 8,3 кв.м.; пристройку литер «al» площадью 3,4 кв.м., а также вспомогательные объекты: сарай литер «О», подвал литер «п/al», туалет литер «У1», 1/2 доли сарая литер «Е», объект незавершенного строительства литер «К», находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 488 кв.м., прекратив на указанное выше имущество право общей долевой собственности.
В судебном заседании истица поддержала свои изменённые требования.
Ответчица Куклина Е.А. заявленные измененные требования признала в полном объеме, о чем суду предоставила письменное заявление.
Куклина Е.А. предъявила встречное исковое заявление к Козаренко Т.С. о разделе жилого дома и выделе доли в натуре. В обоснование своих требований указывает, что ей согласно договора купли продажи доли жилого дома от 01.08.2014 года (<адрес>5), удостоверенного нотариусом ФИО7, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве жилого дома литер «А» общей площадью 72,0 кв.м., кадастровый № и хозяйственных построек, находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 488 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.08.2014 г. сделана запись регистрации №.
1/2 доли в праве, на выше указанные недвижимые объекты принадлежит ответчику - Козаренко Т.С, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В период пользования жилым домом и вспомогательными объектами между мною и ответчиком сложился определенный порядок пользования так, истица пользуется в жилом доме литер «А» жилыми комнатами: № 4 площадью 9,6 кв.м.; № 5 площадью 15,6 кв.м.; № 6 площадью 9,9 кв.м.; коридором - комната № 7 площадью 7,6 кв.м., а также вспомогательными объектами: сараем литер «Ж», сараем литер «3», подвалом литер «п/а», забором литер «VI», туалетом литер «У2», 1/2 доли сарая литер «Е», находящимися по адресу: <адрес>.
Ответчик соответственно пользуется в жилом доме литер «А» жилыми комнатами:. № 1 площадью 10,2 кв.м.; № 2 площадью 7,4 кв.м.; № 3 площадью 8,3 кв.м.; коридором - комната № 8 площадью 3,4 кв.м., а также вспомогательными объектами: сараем литер «О», 1/2 сарая литер «Е», туалетом литер «У1», подвалом литер «п/al», и объектом незавершенного строительства литер «К», находящимися по адресу: <адрес>.
Истица Куклина Е.А. просит: произвести раздел жилого дома литер «А» общей площадью 72,0 кв.м., кадастровый № и хозяйственных построек, находящихся по адресу: <адрес>, в натуре и в соответствии с её долей, выделив ей в счет 1/2 доли в собственность в жилом доме литер «А» жилые комнаты: № 4 площадью 9,6 кв.м.; № 5 площадью 15,6 кв.м.; № 6 площадью 9,9 кв.м.; пристройку литер «а» площадью 7,6 кв.м., а также вспомогательные объекты: сарай литер «Ж», сарай литер «3», подвал литер «п/а», забор литер «VI», туалет литер «У2», 1/2 доли сарая литер «Е», находящиеся по адресу: <адрес>., расположенные на земельном участке площадью 488 кв.м., прекратив на указанное выше имущество право общей долевой собственности.
Ответчица Козаренко Т.С. заявленные Куклиной Е.А. требования признала в полном объеме, о чем суду предоставила письменное заявление.
Суд, выслушав сторону Козаренко Т.С., исследовав представленные документы, считает, что требования Козаренко Т.С. и встречные требования Куклиной Е.А. подлежит удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему:
В судебном заседании каждая из сторон признала заявленные другой стороной исковые требования. Суд принимает признание иска каждой из сторон, поскольку таковое признание не нарушает интересы сторон.
В соответствии со ст. 173 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Выделить в натуре и признать право собственности за Козаренко Т.С. в жилом доме литер «А» на жилые комнаты: № 1 площадью 10,2 кв.м.; № 2 площадью 7,4 кв.м.; № 3 площадью 8,3 кв.м.; пристройку литер «al» площадью 3,4 кв.м., а также вспомогательные объекты: сарай литер «О», подвал литер «п/al», туалет литер «У1», 1/2 доли сарая литер «Е», объект незавершенного строительства литер «К», находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 488 кв.м., прекратив на указанное выше имущество право общей долевой собственности.
Выделить в натуре и признать право собственности за Куклиной Е.А. в жилом доме литер «А» жилые комнаты: № 4 площадью 9,6 кв.м.; № 5 площадью 15,6 кв.м.; № 6 площадью 9,9 кв.м.; пристройку литер «а» площадью 7,6 кв.м., а также вспомогательные объекты: сарай литер «Ж», сарай литер «3», подвал литер «п/а», забор литер «VI», туалет литер «У2», 1/2 доли сарая литер «Е», находящиеся по адресу: <адрес>., расположенные на земельном участке площадью 488 кв.м., прекратив на указанное выше имущество право общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд.
Судья Е.П. Шевлюга
Свернуть