Козарук Надежда Эдуардовна

Дело № 2-413/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Серебряковой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с иском к ФИО6о взыскании суммы займа по договору займа от 31.03.2016, ссылаясь на следующее. 31.03.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которого ФИО2 передала ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 5% годовых, а Ли Т.А. обязалась вернуть истцу указанную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 09 августа 2016 года. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходи...

...т к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно представленного истцом договора денежного займа от 31.03.2016 года, истцом ответчику ФИО10 переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата денежных средств не определен. За пользование займом ответчик должен выплачивать истцу проценты из расчета 5 % процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа. Согласно договора за нарушение сроков уплаты процентов истец вправе требовать уплаты неустойки (пени) размере 0,5 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В Договоре имеются подписи ФИО2 и ФИО11 (л.д.8).

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалы дела содержат сведения о направлении истцом в адрес ответчика претензии (требования) об изменении условий срока возвращения долга, в указанный в претензии срок ответчик требование истца о возврате денежных средств не исполнил (л.д.10). Данное требование о возврате долга получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.11).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, достоверно установив факт предоставления истцом ответчику займа, отсутствие доказательств возврата предоставленной истцом суммы займа, руководствуясь положениями 310, 408, 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания долга.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов из расчета 5% годовых за период 440 дня (с 31 марта 2016 по день подачи иска) в размере <данные изъяты> руб. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 09 августа 2016 года по день подачи искового заявления за 309 дней, с учетом ставки рефинансирования 9,25 % в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Ли Татьяны Александровны в пользу ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение месячного срока со дня его изготовления в полной редакции.

Судья: Е.В. Мищенко

Решение изготовлено: 21.08.2017.