Зонов Эрик Павлович

Мировой судья Желонкина О.А. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 29 января 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП №1 УФССП России по Республике Марий Эл Куликовой Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка №3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 октября 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № УФССП России по <адрес> Эл ФИО4 о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО «Монолит-Чебоксары» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» невозвращенную сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 330 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявлен...

...ия отказано.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № УФССП России по <адрес> Эл ФИО4 вновь обратилась с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указала, что судебный приказ был утрачен при передаче по территориальности в другое ОСП.

Определением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя было отказано.

Не согласившись с данным определением судебный пристав – исполнитель обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с частной жалобой на определение мирового судьи, в обоснование которого указано, что судебный приказ был предъявлен заявителем в Йошкар-Олинский ГОСП № УФССП России по <адрес> Эл, возбуждено исполнительное производство, которое впоследствии было направлено для исполнения по территориальности в ОСП по <адрес>, однако, получено не было в связи с утерей при перенаправлении между подразделениями.

В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что судебный приказ был предъявлен заявителем ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» для исполнения в Йошкар-Олинский ГОСП № УФССП России по <адрес> Эл.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство передано в другой отдел по месту регистрации должника – в ОСП по <адрес> по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

При этом согласно справки Новоторьяльского РОСП исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отсутствует.

Таким образом, представленными документами подтверждается утрата судебного приказа при пересылке в рамках системы ССП.

Согласно положениям ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как указывает судебный пристав-исполнитель, подлинник исполнительного листа утерян при передаче в рамках системы ССП ранее возбужденного исполнительного производства, что надлежаще подтверждено представленными документами. В связи с этим судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ее заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, обжалуемое определение мирового судьи – отмене.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, следует выдать дубликат исполнительного документа.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № УФССП РФ по РМЭ ФИО4 о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО «Финансовая группа «Монолит – Чебоксары» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и процентов.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника ФИО1, согласно судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» невозвращенную сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 330 рублей.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья К.Н.Лаптева