logo

Козашвили Гиви Георгиевич

Дело 2-392/2016 ~ М-298/2016

В отношении Козашвили Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-392/2016 ~ М-298/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзансоловым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козашвили Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козашвили Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-392/2016 ~ М-298/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзансолов Алан Батразович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
(ООО) "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козашвили Гиви Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ и судебных расходов,

при участии:

представителя истца – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО2,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последнего задолженности за поставленный бытовой газ и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком существует публичный договор, заключенный в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ с первого фактического подключения в установленном порядке к системе подачи газа. В связи с этим отношения сторон по вышеуказанному договору регулируются ГК РФ, Федеральным законом РФ от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и договором на поставку газа.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент (потребитель) обязан своевременно и в полном объеме оплачивать поставки газа.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с прилагаемым ...

Показать ещё

...материалом ответчик имеет задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в размере – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседание исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание представил суду заявление, в котором исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с него задолженности за поставленный бытовой газ в сумме - <данные изъяты> рубля признал частично, просил удовлетворить исковые требования в части взыскания с него задолженности за потреблённый бытовой газ в размере <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 пояснил, что правовые последствия признания иска ему понятны.

Выслушав представителя истца ФИО5, изучив доводы ответчика, изложенные им в представленном суду заявлении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 17 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 (в ред. от 05.05.2014г.) защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с ч.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Из ч.1 ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как предусмотрено п. 42 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из справки выданной (на основание сведений содержащихся в похозяйственной книге №, лицевой счет №) администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 имеет жилой дом по <адрес>, в с.<адрес>.<адрес> РСО-Алания.

В судебном заседании установлено, что ответчиком оплата должна производиться как при отсутствии прибора учета газа, т.е. объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, исходя из площади жилого дома и количества людей в нем проживающих.

Расчетами стоимости потребленного газа представленных истцом по исковому заявлению установлено, что у абонента ФИО2, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> с.<адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в представленном суду заявлении исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с него задолженности за поставленный бытовой газ в сумме - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек признал частично, просил удовлетворить исковые требования истца в части взыскания с него задолженности за потреблённый бытовой газ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что правовые последствия признания иска ему понятны.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и объем неисполненных ответчиком обязательств, суд считает заявление ФИО2 о взыскании с него задолженности за потреблённый бытовой газ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению и необходимостью снизить размер задолженности, а именно: в пользу истца взыскать сумму задолженности за потреблённый бытовой газ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно подп.2 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» территориального участка в <адрес> составляет - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный бытовой газ в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по уплате госпошлины в размере – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере – <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через <данные изъяты> суд РСО-Алания.

Судья ФИО7

Свернуть
Прочие