logo

Козенко Валентина Александровна

Дело 33-13977/2017

В отношении Козенко В.А. рассматривалось судебное дело № 33-13977/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 08 августа 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Гуляном Р.Ф.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козенко В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-13977/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Гулян Роза Фаритовна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
17.08.2017
Участники
Козенко Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 33-4626/2018

В отношении Козенко В.А. рассматривалось судебное дело № 33-4626/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 марта 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Гуляном Р.Ф.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козенко В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-4626/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Гулян Роза Фаритовна
Результат рассмотрения
удовлетворено
Дата решения
29.03.2018
Участники
Козенко Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Судья Самохин В.В. Дело № 33-4626/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 29 марта 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ванюхина Н.Н.,

судей Гулян Р.Ф., Марчукова А.В.,

при секретаре Яковенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 августа 2017 г. по гражданскому делу по заявлению Козенко Валентины Александровны об установлении факта нахождения на иждивении.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гулян Р.Ф., представителя УПФР Квочкину Д.И., полагавшую возможным устранение описки, судебная коллегия

установила:

решением Еланского районного суда Волгоградской области от 27 июня 2017 г. в удовлетворении заявления Козенко В.А. об установлении факта нахождения на иждивении отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 августа 2017 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В судебную коллегию по гражданским делам поступило гражданское дело по заявлению Козенко Валентины Александровны об установлении факта нахождения на иждивении, в связи с тем, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда имеются описки в наименовании Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) и неверном указании фамилии и инициалах свидетеля.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, ...

Показать ещё

...не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из смысла данной статьи, суд не вправе под видом исправления описок изменить содержание решения суда. Вносимые в судебное постановление исправления не должны касаться его существа.

Как видно из мотивировочной части апелляционного определения от 17 августа 2017 г. допущены описки, выразившиеся в ошибочном указании наименования «Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области», вместо «Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Еланском районе Волгоградской области» и в неверном указании фамилии и инициалов свидетеля матери истца Козенко В.А. - «Козенко О.В.» вместо «ФИ.О..».

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что неверное указание наименования государственного учреждения и неверное указание фамилии и инициалов свидетеля, являются описками, исправление не повлечет за собой изменение содержания постановленного судом апелляционной инстанции определения, в связи с чем описка подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 августа 2017 г. по гражданскому делу по заявлению Козенко Валентины Александровны об установлении факта нахождения на иждивении, указав в мотивировочной части апелляционного определения верное наименование «Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Еланском районе Волгоградской области» вместо: «Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области» и верные фамилию и инициалы свидетеля «ФИ.О.» вместо «ФИ.О.».

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Гулян Р.Ф.

Свернуть

Дело 2-259/2017 ~ М-204/2017

В отношении Козенко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-259/2017 ~ М-204/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Еланском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Самохиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козенко В.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-259/2017 ~ М-204/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Еланский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самохин Вячеслав Викторович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в Еланском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Козенко Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 4Г-879/2018

В отношении Козенко В.А. рассматривалось судебное дело № 4Г-879/2018 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 14 февраля 2018 года. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием заявителя.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-879/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Козенко Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие