Навасардян Анна Лёваевна
Дело 2а-43/2021 (2а-654/2020;) ~ М-653/2020
В отношении Навасардяна А.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-43/2021 (2а-654/2020;) ~ М-653/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шигонском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Полянским А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Навасардяна А.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Навасардяном А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2021 г. с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-43/2021 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия,
Установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя по доверенности Рощина Р.Е. обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Шигонского района Гусаровой Е.А. по непринятию достаточных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №, возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Шигонского района обязанность запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании указанного исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ, а также привлечь судебного пристава-исполнителя Гусарову Е.А. к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ.
Представитель административного истца Рощин Р.Е., имеющий соответствующие полномочия, предусмотренные выданной ему «Агентство Финансового Контроля» доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых тре...
Показать ещё...бований и прекращении производства по делу, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Соответчики в суд также не явились, направив заявления с просьбами о рассмотрении дела без их участия.
Заинтересованное лицо (должник) Навасардян А.Л., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не известив о причинах неявки.
В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного требования и прекратить производство по делу.
В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по административному делу.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,
Определил:
Принять отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» от указанного выше административного искового заявления.
Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю.Полянский
Свернуть