Кожадей Михаил Николаевич
Дело 2-2694/2013 ~ М-2655/2013
В отношении Кожадея М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2694/2013 ~ М-2655/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Муравьёвой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожадея М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожадеем М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2694/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2013 года
г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области Безруковой М.А., ответчика Кожадея М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Кожадею М.Н. о взыскании транспортного налога и пени,
установил :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010-2011 годы в сумме *****. и пени в сумме *****. указав, что в установленные законодательством сроки ответчик задолженность не погасил.
В судебном заседании представитель МИ ФНС России № 4 по Владимирской области Безрукова М.А. отказалась от иска к ответчику в связи добровольным удовлетворением требований истца. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Кожадей М.Н. в судебном заседании не возражал против отказа представителя истца от иска.
Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его...
Показать ещё... судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил :
Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Кожадею М.Н. о взыскании транспортного налога и пени.
Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Кожадею М.Н. о взыскании транспортного налога и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.А.Муравьева
Свернуть