Кожаев Эльдар Аликович
Дело 1-39/2022
В отношении Кожаева Э.А. рассматривалось судебное дело № 1-39/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Машуковым А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожаевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.03.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-39/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Терек, КБР 22 марта 2022 года
Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Машукова А.М.,
с участием государственного обвинителя Конова Т.Т.,
подсудимого Кожаева Э.А.,
защитника Симахова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
при секретаре Афауновой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кожаева Э.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожаев Э.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, он, <дата>, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 420 метров в северо-западном направлении от края правой обочины 1 километр + 800 метров автодороги «объезд <адрес>» в направлении движения в сторону <адрес>, КБР, путем сбора листьев и верхушечных частей, с произрастающих на данном участке кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - марихуана, массой в высушенном виде не менее 254,6 гр., часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства-марихуана сложил в заранее приготовленный черный полимерный пакет, который поместил в салон своего автомобиля марки «Шкода-Рапид» с государственными регистрационными знаками № регион, в котором в период с <дата> по <дата>, незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере - марихуана общей массой в высушенном состоянии 254,6 гр., до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками по...
Показать ещё...лиции ОМВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия произведенного <дата>, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, на участке местности, расположенном напротив <адрес>, в <адрес>, КБР в салоне автомашины марки «Шкода-Рапид» с государственными регистрационными знаками № регион, принадлежащем Кожаева Э.А.
В судебном заседании подсудимый Кожаева Э.А. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, и показал, что <дата> решил употребить наркотическое средство марихуану, и, вспомнив, что, проезжая по объездной дороге, видел произрастающие кусты дикорастущей конопли, поехал вечером, собрал с кустов листья и верхушки конопли, часть из которых употребил, а оставшуюся часть, сложил в черный полимерный пакет, положил в салон автомашины и уехал. <дата> после обеда поехал на то же место, чтобы употребить оставшуюся часть наркотического средства, но заметив по дороге полицейские автомашины, решил высыпать содержимое пакета где-нибудь в безлюдном месте. После этого, он созвонился со своими друзьями Ж. и М. и предложил им посидеть в кафе, на что те согласились. При этом, он забыл о пакете, который у него лежал в салоне автомашины. Далее, он подъехал к Ж. и когда тот садился к нему в машину, он предупредил его, что в пакете лежит мусор и сказал ему, чтобы он переложил пакет назад, что Ж. и сделал. После этого, они подъехали к М. и уже все вместе направились к кафе, но по дороге их остановили сотрудники полиции и заметив в ходе осмотра салона автомашины черный полимерный пакет, спросили что это такое и кому принадлежит. На это он им пояснил, что пакет принадлежит ему. Цели перевозить в автомашине наркотическое средство у него не было, хотел его высыпать. Вину полностью признает, искренне раскаивается в содеянном.
Кроме признания своей вины виновность подсудимого Кожаева Э.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что <дата> ему на сотовый телефон позвонил его друг Кожаева Э.А. и предложил посидеть в кафе, на что он согласился. Спустя несколько минут Кожаева Э.А. подъехал к нему домой на своей автомашине «Шкода-Рапид» и когда он открыл дверцу автомашины и хотел сесть на переднее сиденье, на полу возле водительского кресла, он заметил черный полимерный пакет, взял его и переставил на пол возле заднего сиденья. При этом Кожаева Э.А. ему сказал, что это мусор. После этого они заехали к М. и они все вместе направились в кафе расположенное на пересечении <адрес>, чтобы посидеть там. В пути следования их остановили сотрудники ДПС и потребовали открыть все двери и багажник автомобиля, что Кожаева Э.А. и сделал. В ходе осмотра сотрудниками полиции салона автомашины, на полу перед задним сиденьем был обнаружен черный полимерный пакет. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерном пакете и кому принадлежит, Кожаева Э.А. сразу же ответил, что это листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он собрал для себя и сообщил, что укажет место его приобретения. После этого, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и они в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с растительным веществом был изъят из салона автомашины, упакован и опечатан. Затем, у него, у Кожаева А.А. и М. были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, которые также были упакованы и опечатаны.
Аналогичные показания, данные свидетелем Ж., дал в судебном заседании свидетель М.
Свидетель К. в судебном заседании показал, что подсудимый Кожаева Э.А. является её сыном, который зарегистрирован по месту жительства своего отца в <адрес>, однако фактически проживает вместе с ней в <адрес>. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он никогда не состоял, и о том, что ее сын Кожаева Э.А. употребляет наркотические средства она не знала. Сама является инвалидом II (второй) группы и её сын Кожаева Э.А. полностью содержит домашнее хозяйство, работает, помогает ей материально, может охарактеризовать его только с положительной стороны.
Свидетель А. в судебном заседании показал, что по просьбе сотрудников полиции, он присутствовал в качестве понятого при осмотре автомашины, принадлежащем парню, который представился Кожаевым Э.Х. Перед осмотром, ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, после чего сотрудники полиции приступили к осмотру салона автомашины, в ходе которого, на полу перед задним сиденьем, они обнаружили пакет с растительным веществом, который был изъят, упакован, где расписались все участвующие при этом лица. Затем, сотрудники полиции у Кожаева Э.А. и ещё у двоих парней, которые там присутствовали, ватными тампонами были произвели смывы с рук и носогубного треугольника, которые также упаковали в полимерные пакеты и опечатали бирками, на которых расписались он, второй понятой и указанные лица.
Свидетель Б. в судебном заседании показал, что <дата> во время несения службы со своим напарником инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Д. ему на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника полиции Б., который сообщил ему о том, что по имеющейся у него оперативной информации в автомобиле марки «Шкода-Рапид» черного цвета, могут находиться наркотические вещества, которую нужно будет проверить. После этого, заметив указанный автомобиль, они остановили его и потребовали у водителя, который представился Кожаева Э.А. документы. Также в автомобиле находились парни, которые представились Ж. и М.. После проверки документов они потребовали у водителя открыть все двери, и багажник автомобиля и в ходе визуального осмотра, заметив на полу перед задним пассажирским сиденьем черный полимерный пакет, попросили водителя открыть и показать его содержимое, что Кожаева Э.А. и сделал. В пакете находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета и фрагменты полимерных бутылок. На их вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, Кожаева Э.А. ответил, что это верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления. После этого, они вызвали следственно-оперативную группу, которая по приезду произвела осмотр места происшествия с участием понятых и в ходе этого, был изъят указанный пакет с растительным веществом. Также с носогубных треугольников и рук Ж., М. и Кожаева Э.А. были произведены смывы на ватный тампон.
Аналогичные показания, данные свидетелем Б., дал на предварительном следствии свидетель Д. (л.д.113-116), чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля Б. (л.д.106-109) следует, что <дата>, примерно в 17 часов сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре автомашины, на что он согласился. На месте, куда его пригласили, он увидел автомобиль марки «Шкода Рапид» темного цвета, с фрагментом государственных регистрационных номеров №», возле которого стояли трое парней которые представились Ж. М. и Кожаева Э.А. Далее, сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, после чего, приступили к осмотру вышеуказанной автомашины. В ходе осмотра, на заднем полике за водительским сиденьем, сотрудники полиции обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета и фрагменты полимерных бутылок и сигарет. При этом, присутствовавший в ходе изъятия Кожаева Э.А., пояснил, что в пакете находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления и принадлежат ему. После этого, указанный полимерный пакет с его содержимым был изъят и опечатан. Далее, марлевыми тампонами, пропитанными в спиртовом растворе, у Ж., Кожаева Э.А. и М. были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, которые также были упакованы и опечатаны бирками, на которых они расписались. На вопрос сотрудников полиции, откуда Кожаева Э.А. взял содержимое пакета, он ответил, что обнаруженные верхушечные части и листья конопли он сорвал в поле недалеко от объездной дороги в сторону поста ДПС, расположенном на выезде из <адрес> в сторону <адрес>, КБР. После этого, он, второй понятой и Кожаева Э.А. с сотрудниками полиции прибыли к объездной дороге, где Кожаева Э.А. указал на участок поля, где он сорвал изъятые у него верхушечные части и листья конопли.
Из оглашенных показаний свидетеля Б. (л.д.125-127) следует, что <дата> получив оперативную информацию о том, что в районе объездной дороги «объезд <адрес>» <адрес>, КБР, в автомашине марки «Шкода Рапид» черного цвета, могут перевозиться наркотические средства, он сообщил патрулировавшим в тот день сотрудникам ДПС о необходимости проверки указанного транспортного средства на наличие в нем запрещенных веществ и предметов. После этого, примерно в 16 часов 20 минут указанного дня ему позвонил инспектор ДПС Б. и сообщил, что ими остановлен указанный автомобиль и в ходе проверки в салоне автомашины обнаружен черный полимерный пакет с растительным веществом коричневого цвета, предположительно являющееся наркотическим средством. Он тут же направился на место происшествия, куда подъехала и следственно-оперативная группа, которая с участием понятых произвела осмотр места происшествия и изъяла из автомобиля полимерный пакет с растительным веществом, а также произвела смывы с носогубных треугольников и рук Ж., М. и Кожаева Э.А. При этом, Кожаева Э.А. пояснил сотрудникам полиции, что пакет с наркотическом средством принадлежит ему, что, находящиеся в пакете верхушечные части и листья дикорастущей конопли, он сорвал в поле для личного употребления. После этого, Кожаева Э.А. с участниками следственно - оперативной группы направился на место где с его слов он «пару недель назад» сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.
Рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, лейтенанта полиции Б. от <дата> (л.д.7), из которого следует, что, находясь на маршруте патрулирования № совместно с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Д. ими была остановлена автомашина марки «Шкода рапид» черного цвета с государственными регистрационными знаками № за рулем которой находился гр.Кожаева Э.А. <дата> года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>. При проверке документов и осмотре автомобиля был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительным веществом, зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, в связи с чем, на место остановки транспортного средства вызвана следственно-оперативная группа.
Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.8-16), следует, что в ходе осмотра участка местности расположенном напротив дома по адресу: КБР, <адрес>, в салоне автомобиля марки «Шкода Рапид», черного цвета с государственными регистрационными знаками №, принадлежащем Кожаева Э.А., обнаружен и изъят черный полимерный пакет внутри которого обнаружены: наркотическое средство – марихуана, массой 154,4 гр.; фрагмент нижней части полимерной бутылки; фрагмент полимерной бутылки с обрезанной нижней частью с налетом на внутренней стенке; полимерная бутылка с отверстием в нижней части с налетом на внутренней стенке; пустая пачка от сигарет «Марка»; полимерная крышка зеленого цвета; фрагменты этикеток от полимерной бутылки; а также полимерный пакет черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством – марихуана, массой 96,8 гр.; полимерная крышка желтого цвета; фрагмент горловины стеклянной бутылки зеленого цвета; спичечный коробок с пятью спичками со следами термического воздействия; восемь фрагментов фильтров от сигарет коричневого цвета; фрагменты бумаги; полимерный пакет черного цвета с прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством - марихуана массой 3,1 гр.; восемь фрагментов фильтров от сигарет коричневого цвета; бумажные фрагменты, принадлежащие Кожаева Э.А. Произведены и изъяты смывы с носогубных треугольников и рук Кожаева Э.А., М. и Ж., а также изъят сам автомобиль марки «Шкода Рапид», черного цвета с государственными регистрационными знаками №. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.
Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.17-22) следует, что произведён осмотр участка местности расположенном на расстоянии 420 метров в северо-западном направлении от края правой обочины 1 км. + 800 метров автодороги «объезд <адрес>», в сторону <адрес>, КБР, в ходе которого Кожаева Э.А. указал на участок местности, где он приобрел изъятое у него наркотическое средство марихуана массой не менее 254,6 гр.
Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.56-68) следует, что с участием специалиста-криминалиста Ш. осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>: черный полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство – марихуана, массой 154,4 гр.; фрагмент нижней части полимерной бутылки; фрагмент полимерной бутылки с обрезанной нижней частью с налетом на внутренней стенке; полимерная бутылка с отверстием в нижней части, с налетом на внутренней стенке; пустая пачка от сигарет «Марка»; полимерная крышка зеленого цвета; фрагменты этикеток от полимерной бутылки; полимерный пакет черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой 96,8 гр., полимерная крышка желтого цвета; фрагмент горловины стеклянной бутылки зеленого цвета; спичечный коробок с пятью спичками со следами термического воздействия; восемь фрагментов фильтров от сигарет коричневого цвета; фрагменты бумаги и полимерный пакет черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой 3,1 гр.; восемь фрагментов фильтров от сигарет коричневого цвета; бумажные фрагменты, принадлежащие Кожаева Э.А.; марлевые тампоны со смывами с носогубных треугольников и рук Кожаева Э.А., М. и Ж., признанные и приобщенные к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.117-122) следует, что осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата> автомобиль марки «Шкода Рапид», черного цвета с государственными регистрационными знаками №, признанный и приобщенный к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Заключением физико-химической судебной экспертизы № от <дата> (л.д.35-43), из которого следует, что изъятое у Кожаева Э.А. в ходе осмотра места происшествия от <дата>, растительные вещества на момент проведения настоящего исследования являются наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет: 154,5 гр. 96,9 гр. и 3,2 гр. На фрагменте нижней части (дне) полимерной бутылки, на внутренней стенке полимерной бутылки с обрезанной нижней частью, н дне и внутренней стенке полимерной бутылки с отверстием в нижней части, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу веществ весовым методом не представляется возможным, ввиду их малого (следового) содержания. В пустой пачке из-под сигарет «Марка», представленной на экспертизу, наркотического средства - тетрагидроканнабинола не обнаружено. На ватных тампонах со смывами с поверхности ладоней рук гр. Кожаева Э.А. представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу веществ весовым методом не представляется возможным ввиду их малого (следового) содержания. На ватном тампоне со смывами с поверхности носогубного треугольника гр.Кожаева Э.А., наркотического средства -тетрагидроканнабинола не выявлено.
По заключению специалиста по профилю психиатрия - наркология о результатах медицинского осмотра от <дата> (л.д.54), Кожаева Э.А. на момент осмотра, с учетом объективных данных, с учетом лабораторных исследований выявляет употребление наркотических препаратов (каннабиноиды). Зависимости нет, гр. Кожаева Э.А.- в лечении не нуждается.
Заключения экспертов суд признает допустимым доказательством, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого Кожаева Э.А. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.
Действия Кожаева Э.М. квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Предварительным расследованием действия подсудимого Кожаева Э.А. были квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании в ходе прений сторон, защитником Симаховым М.В. заявлено ходатайство об исключении из обвинения квалифицирующего признака -«незаконная перевозка», как излишне вмененный, потому как в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела факт незаконной перевозки не нашел своего подтверждения.
Ходатайство защитника Симахова М.В., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами или психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №), вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.
В судебном заседании установлено, что Кожаева Э.А. приобрел наркотическое средство для личного употребления, и хранил его при себе во время поездки от места приобретения, не скрывал его в специальных тайниках, не являлся перевозчиком наркотиков для их дальнейшего распространения, и по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки.
Таким образом, указанный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения ни в ходе судебного заседания, ни в ходе предварительного следствия, в связи с чем, подлежит исключению из обвинения.
При назначении наказания подсудимому Кожаева Э.А., суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах его совершения, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался, наличие почетных грамот и медали МО РФ «За участие в военном параде в день Победы», наличие на иждивении матери К., 1960 г.р. - инвалида 2 группы
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Однако, наличие по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, не является безусловным основанием для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, правовых оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить Кожаева Э.А. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кожаева Э.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Кожаева Э.А. наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.
Контроль за поведением условно-осужденного Кожаева Э.А. возложить на Майский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.
Срок наказания Кожаева Э.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Кожаева Э.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
-черный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана массой 154,4 гр., фрагмент нижней части полимерной бутылки, фрагмент полимерной бутылки с обрезанной нижней частью, полимерную бутылка с отверстием в нижней части, пустую пачку от сигарет «Марка», полимерную крышку зеленого цвета, фрагменты этикеток от полимерной бутылки, а также полимерный пакет черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана - массой 96,8 гр., полимерную крышку желтого цвета, фрагмент горловины стеклянной бутылки зеленого цвета, спичечный коробок с пятью спичками, восемь фрагментов фильтров от сигарет коричневого цвета, фрагменты бумаги и полимерный пакет черного цвета, с наркотическим средством марихуана - массой 3,1 гр., восемь фрагментов фильтров от сигарет коричневого цвета, бумажные фрагменты, принадлежащие Кожаева Э.А., а также контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Ж., ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника М., находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить;
-автомашину марки «Шкода-Рапид», черного цвета с государственными регистрационными знаками №, находящуюся на стоянке ОМВД России по <адрес>, вернуть Кожаева Э.А. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий-подпись
Копия верна: А.М.Машуков
СвернутьДело 2-420/2011 ~ М-412/2011
В отношении Кожаева Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-420/2011 ~ М-412/2011, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Майском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Скрипником А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожаева Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожаевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик