Кожахметова Алмагуль Бисембаевна
Дело 2-1074/2015 ~ М-846/2015
В отношении Кожахметовой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1074/2015 ~ М-846/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Кобзарем О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожахметовой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожахметовой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1074/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 октября 2015 года р.п. Москаленки
Москаленский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Кобзарь О.В.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО14 ФИО20, ФИО1, ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО10 обратилась в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО5 состоялась сделка купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры по адресу: <адрес>. По договору купли-продажи стоимость имущества составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> за квартиру, а <данные изъяты> за земельный участок. Расчет по договору был произведен следующим образом: денежные средства в размере <данные изъяты> за земельный участок переданы ФИО5 в момент подписания договора купли-продажи. Оставшаяся сумма была перечислена на счет ФИО4 и ФИО5 в равных долях из средств материнского капитала ДД.ММ.ГГГГ года. На момент заключения договора ответчики были зарегистрированы в приобретенной квартире, намеривались сняться с регистрационного учета, однако сроки не оговаривали. До настоящего времени мер для снятия с регистрационного учета не предприняли. Истица произвела ремонт в указанной квартире, проживает с детьми, имеет право на льготы, которыми не может воспользоваться по вине ответчиков. Каких-либо вещей или имущ...
Показать ещё...ества принадлежащих ответчикам в данной квартире не имеется. Просит признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО7, ФИО9 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО10, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО13, ФИО1, ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в части в связи с отказом от иска к ответчиками ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО7, ФИО9, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета, о чем представила суду письменное заявление. Последствия такого заявления разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6 не участвовали.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ФИО13, ФИО1, ФИО2, от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, заявлен добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска в части.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО14 Руслана, ФИО1, ФИО2, к ФИО3, ФИО5, ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья подпись О.В. Кобзарь
Верно
Решение вступило (не вступило) в законную силу « » г.
Судья ________________________
Секретарь ________________________
«____» __________________ г.
СвернутьДело 2-228/2020 ~ М-214/2020
В отношении Кожахметовой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-228/2020 ~ М-214/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Яновичем Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожахметовой А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожахметовой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик