logo

Оленберг Владимир Сергеевич

Дело 2-65/2017 ~ М-1842/2016

В отношении Оленберга В.С. рассматривалось судебное дело № 2-65/2017 ~ М-1842/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Никитиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оленберга В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оленбергом В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2017 ~ М-1842/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Русско-Полянский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Русско-Полянского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оленберг Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-65/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Завьяловой А.А.,

рассмотрев 25 января 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах муниципального образования к администрации Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности, понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения администрацией Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области законодательства о муниципальной собственности на территории поселения выявлены нарушения в части ненадлежащего оформления права муниципальной собственности на объекты жилого фонда. Администрацией Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области не предприняты меры по оформлению права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, переданное ЗАО «Калининское».

Просит суд признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Калининским сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области, обязать ответчика оформить право муниципальной собстве...

Показать ещё

...нности на спорное жилое помещение.

Представитель истца Миселева М.А., представившая служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика глава администрации Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Курилович С.В., действующий на основании решения, в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Калининским сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области, понуждении ответчика оформить право муниципальной собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Калининским сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области.

Обязать администрацию Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области оформить право муниципальной собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 28.02.2017 Судья Е.В. Никитина

Свернуть

Дело 5-20/2021 (5-800/2020;)

В отношении Оленберга В.С. рассматривалось судебное дело № 5-20/2021 (5-800/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Клюкиным А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оленбергом В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-20/2021 (5-800/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Шкотовский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клюкин Андрей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.01.2021
Стороны по делу
Оленберг Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-20-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Большой Камень 20 января 2021 год

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Оленберг Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>2, проживающего по адресу <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Оленберг В.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг, то есть покинул место проживания, а именно, находясь по адресу <адрес> возле <адрес>, потреблял алкогольную продукцию в общественном месте, чем нарушил п.п. «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, ст. 19 Федерального Закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ

В судебное заседание Оленберг В.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Оленберг В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере ...

Показать ещё

...от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно постановлению Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п. 2 указанного выше Постановления, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края постановлено не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления;

Материалами дела установлено, что Оленберг В.С. покинул место своего проживания и потреблял алкогольную продукцию возле <адрес>.

Вина Оленберг В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «Большекаменский».

Представленные судье допустимые и относительные доказательства достаточны в своей совокупности для признания Оленберг В.С. виновным в совершении административного правонарушения. Таким образом, при рассмотрении данного дела установлена вина Оленберг В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает возможным подвергнуть Оленберг В.С. наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оленберг Владимира Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья А.Г. Клюкин

Свернуть
Прочие