Оленберг Владимир Сергеевич
Дело 2-65/2017 ~ М-1842/2016
В отношении Оленберга В.С. рассматривалось судебное дело № 2-65/2017 ~ М-1842/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Никитиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оленберга В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оленбергом В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-65/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
при секретаре Завьяловой А.А.,
рассмотрев 25 января 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах муниципального образования к администрации Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности, понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки исполнения администрацией Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области законодательства о муниципальной собственности на территории поселения выявлены нарушения в части ненадлежащего оформления права муниципальной собственности на объекты жилого фонда. Администрацией Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области не предприняты меры по оформлению права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, переданное ЗАО «Калининское».
Просит суд признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Калининским сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области, обязать ответчика оформить право муниципальной собстве...
Показать ещё...нности на спорное жилое помещение.
Представитель истца Миселева М.А., представившая служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Курилович С.В., действующий на основании решения, в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Калининским сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области, понуждении ответчика оформить право муниципальной собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Калининским сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области.
Обязать администрацию Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области оформить право муниципальной собственности на квартиру <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу 28.02.2017 Судья Е.В. Никитина
СвернутьДело 5-20/2021 (5-800/2020;)
В отношении Оленберга В.С. рассматривалось судебное дело № 5-20/2021 (5-800/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Клюкиным А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оленбергом В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-20-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Большой Камень 20 января 2021 год
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Оленберг Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>2, проживающего по адресу <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Оленберг В.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг, то есть покинул место проживания, а именно, находясь по адресу <адрес> возле <адрес>, потреблял алкогольную продукцию в общественном месте, чем нарушил п.п. «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, ст. 19 Федерального Закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ
В судебное заседание Оленберг В.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Оленберг В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере ...
Показать ещё...от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно постановлению Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.
Согласно п. 2 указанного выше Постановления, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края постановлено не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления;
Материалами дела установлено, что Оленберг В.С. покинул место своего проживания и потреблял алкогольную продукцию возле <адрес>.
Вина Оленберг В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «Большекаменский».
Представленные судье допустимые и относительные доказательства достаточны в своей совокупности для признания Оленберг В.С. виновным в совершении административного правонарушения. Таким образом, при рассмотрении данного дела установлена вина Оленберг В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает возможным подвергнуть Оленберг В.С. наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оленберг Владимира Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья А.Г. Клюкин
Свернуть