Кожакова Анастасия Амантаевна

г. Сыктывкар УИД 11RS0020-01-2023-001344-82

Дело № 33-2825/2024г. (№ 2-92/2024 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сироткиной Е.М.,

судей Батовой Л.А. и Константиновой Н.В.

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрела в судебном заседании 02.05.2023 дело по апелляционной жалобе Кожаковой Анастасии Амантаевны на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Кослан) от 09.01.2024, которым

исковое заявление АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» к Кожакову Руслану Амантаевичу, Кожаковой Елене Витальевне, Кожакову Амантаю Закановичу, Кожаковой Анастасии Амантаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворено в части;

взысканы солидарно с Кожакова Руслана Амантаевича (...), Кожаковой Елены Витальевны (...), Кожакова Амантая Закановича (...), Кожаковой Анастасии Амантаевны (08...), в пользу АО «Коми тепловая компания» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 330480 (триста тридцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 08 копеек, пени за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере в размере 50016 (пятьдесят тысяч шестнадцать) рублей 85 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6422 (шесть тысяч четыреста двадцать два) ...

...рубля 87 копеек.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к Кожакову Р.А., Кожаковой Е.В., Кожакову А.З., Кожаковой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 330480, 08 руб., пени за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 134526, 55 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7850,07 руб.

Заочным решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> исковое заявление АО «Коми тепловая компания» удовлетворено; с Кожакова Р.А., Кожаковой Е.В., Кожакова А.З., Кожаковой А.А. в пользу АО «Коми тепловая компания» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 330480,08 руб., пени за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере в размере 134526,55 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7850,07 руб.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми <Дата обезличена> указанное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу в том же составе.

В заявлении об отмене заочного решения Кожаковой А.А. заявлено о пропуске исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Кожакова А.А., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции <Дата обезличена> объявлен перерыв на <Дата обезличена>.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Аналогичные положения закреплены в статье 67 ЖК РФ, в силу которого наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с части 2 статьи 69 ЖК РФ члены нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что <Дата обезличена> между администрацией МО ГП «Благоево» и Кожаковым А.З. заключен договор социального найма жилого помещения <Номер обезличен>, согласно которому Кожакову А.З. предоставлено жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселялись следующие члены семьи: Кожакова Е.В., Кожаков Р.А., Кожакова А.А., Кожаков Т.А.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Кожаков Р.А., <Дата обезличена> г.р., с <Дата обезличена> по настоящее время, Кожакова Е.В., <Дата обезличена> г.р., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, Кожаков А.З., <Дата обезличена> г.р., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, Кожакова А.А., <Дата обезличена> г.р., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Кожакова Е.В. с <Дата обезличена> по настоящее время, Кожаков А.З. с <Дата обезличена> по настоящее время, Кожакова А.А. с <Дата обезличена> по настоящее время зарегистрированы по адресу: <Адрес обезличен>.

Коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению по данному жилому помещению в спорный период оказывало АО «КТК».

Как следует из лицевого счета и расчета задолженности общая задолженность ответчиков за оказанные в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению составляет 330480,08 руб., пени за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 134526, 55 руб.

По делу установлено, что плата за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению начисляется исходя из норматива потребления с учетом тарифов, действующих в период оказания услуг. Расчет по коммунальной услуге «отопление» производился исходя из площади жилого помещения.

Установив, что ответчики не исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом, суд с учетом вышеприведенных положений законодательства взыскал солидарно с Кожаковой Е.А., Кожакова А.З., Кожакова Р.А., Кожаковой А.А. в пользу АО «КТК» задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 330480,08 руб., пени за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере в размере 50016,85 руб., а также судебные расходы с учетом положений статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь положения статей 196, 199, 200, ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43), суд не нашел оснований для применения к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Оспаривая решение суда, Кожакова А.А. в апелляционной жалобе указывает, что в жилом помещении не проживает, в связи с чем не обязана оплачивать коммунальные услуги.

Указанные доводы ошибочны.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 42 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правил №354) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

По общему правилу, предусмотренному частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, перерасчет платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу при временном отсутствия потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, при наличии технической возможности его установки, Правилами не предусмотрен, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22), временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.Представленный трудовой договор от <Дата обезличена> с указанием места работы Кожаковой А.А. - <Адрес обезличен>, не свидетельствует о расторжении ответчика договора найма спорного жилого помещения. Кроме того, в споре заявлен период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, тогда как трудового договор ответчиком заключен <Дата обезличена>.

По делу установлено, что о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <Адрес обезличен>, Кожакова А.А. достоверно знала, так как на основании ее возражений были отменен судебный приказ, однако мер к погашению задолженности или её оспариванию не приняла.

Оспаривая решение суда, ответчик в апелляционной жалобе указывает, что судом неверно исчислен срок исковой давности.

Данные доводы заслуживают внимания.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из разъяснений, данных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и разъяснений по их применению, принимая во внимание то, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, срок подлежит исчислению по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы в части срока исковой давности, в соответствие с разъяснениями, изложенными в пунктах 42, 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебной коллегией истребованы дополнительные доказательства, которые исследованы в суде апелляционной инстанции на основании статьи 327.1 ГПК РФ.

Так, по делу установлено, что <Дата обезличена> истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с Кожаковой Е.А., Кожакова А.З., Кожакова Р.А., Кожаковой А.А. в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире: <Адрес обезличен>, образовавшейся за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 330480,08 руб., пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 134 526,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3925,04 руб.

Определением мирового судьи Удорского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата обезличена> по заявлению должника Кожаковой А.А. отменен судебный приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

С настоящим иском АО «КТК» обратилось <Дата обезличена> (в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа).

Следовательно, с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа приостановилось течение срока исковой давности, который к этому моменту не истек.

Таким образом, по платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> срок исковой давности истек до подачи заявления о выдаче судебного приказа.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Принимая во внимание то, что иные лица в ходе судебного разбирательства не заявляли о применении последствий пропуска срока исковой давности, требование истца о взыскании с Кожаковой А.А. задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> удовлетворению не подлежит.

С Кожаковой А.А. в пользу АО «КТК» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 166211,33 руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Обстоятельства, в силу которых ответчики могли быть освобождены от предусмотренной законом обязанности по оплате пени, по делу не установлены.

Истцом в суд апелляционной инстанции представлено заявление от <Дата обезличена>, в котором АО «КТК» указывает, что в исковом заявлении допущена описка в периоде взыскания пени, правильным вариантом является период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Судебной коллегией проверен расчет взысканных судом пеней и признан ошибочным.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 01.01.2021 приостановлено действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пунктом 3 данного постановления установлено, что положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021. Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021 (пункт 4). До 01.01.2021 приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт (пункт 5).

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Соответственно, пени могут быть начислены за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

АО «КТК» суду апелляционной инстанции представлен расчет пени с учетом моратория, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации

от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, согласно которому размер пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 27 553,45 руб.

Принимая во внимание заявление ответчика Кожаковой А.А. о применении последствий пропуска срока исковой давности, пени в отношении указанного ответчика подлежат взысканию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и составят 1 160,65 руб.

При таком положении решение суда подлежит изменению в части размера пени и, соответственно, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ответчиков Кожакова Р.А., Кожаковой Е.В., Кожакова А.З. в размере 3218,19 руб. (с учетом удовлетворенных требований в размере 41 %); солидарно с ответчиков Кожакова Р.А., Кожаковой Е.В., Кожакова А.З., Кожаковой А.А. в размере 2826,25 руб. (с учетом удовлетворенных требований в размере 36 %).

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Кослан) от <Дата обезличена> изменить.

Взыскать солидарно с Кожакова Руслана Амантаевича (...); Кожаковой Елены Витальевны (...); Кожакова Амантая Закановича (...) в пользу АО «Коми тепловая компания» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 164 268 рублей 75 копеек, пени в размере 26 392 рубля 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3218 рублей 79 копеек.

Взыскать солидарно с Кожакова Руслана Амантаевича (...); Кожаковой Елены Витальевны (...); Кожакова Амантая Закановича (...); Кожаковой Анастасии Амантаевны (...) в пользу АО «Коми тепловая компания» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 166 211 рублей 33 копейки, пени в размере в размере 1 160 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 826 рублей 25 копеек.

Председательствующий-

Судьи-

Мотивированное определение составлено 13.05.2024

дело № 2-927/2023

11RS0020-01-2023-001344-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Кослан 03 августа 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при помощнике судьи Плеша Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» к Кожакову Р. А., Кожаковой Е. В., Кожакову А. З., Кожаковой А. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к Кожакову Р.А., Кожаковой Е.В., Кожакову А.З., Кожаковой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании заявленных требований истец указал, что предоставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: <Адрес> согласно действующему законодательству. Ответчики коммунальные услуги в спорный период не оплачивали, погашение задолженности по оплате коммунальных услуг не производили. В связи с отменой судебного приказа о взыскании ЖКУ по заявлению ответчика, истец обратился в исковом порядке в суд о взыскании солидарно с Кожакова Р.А., Кожаковой Е.В., Кожакова А.З., Кожаковой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 330480, 08 рублей, пени за период <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в размере 134526, 55 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7850,07 рублей.

Истец АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК», извещенный надлежащим образом о дате, времени и мес...

...те рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, согласно заявлению просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Кожаков Р.А., Кожакова Е.В., Кожаков А.З., Кожакова А.А. извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение на их имена было своевременно направлено в отделение почтовой связи по месту их регистрации с оставлением извещения о его поступлении. Судебное извещение возвращено в суд с истечением срока хранения в почтовом отделении. Учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело без их участия, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

По письменным материалам дела, по адресу: <Адрес>, Кожаков Р. А., <Дата> г.р., зарегистрирован с <Дата> по настоящее время, Кожакова Е. В., <Дата> г.р., была зарегистрирована с <Дата> по <Дата>, Кожаков А. З., <Дата> г.р., был зарегистрирован с <Дата> по <Дата>, Кожакова А. А., <Дата> г.р., была зарегистрирована с <Дата> по <Дата>.

По адресу: <Адрес>, Кожакова Е. В., <Дата> г.р., зарегистрирована с <Дата> по настоящее время, Кожаков А. З., <Дата> г.р., зарегистрирован с <Дата> по настоящее время, Кожакова А. А., <Дата> г.р., зарегистрирована с <Дата> г.р. по настоящее время.

Коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам данного жилого помещения в спорный период оказывал Удорский филиал ОАО «КТК».

Как следует из лицевого счета и расчета задолженности общая задолженность ответчиков за оказанные в период с <Дата> по <Дата> коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению составляет , которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Судебным приказом мирового судьи от <Дата> <Номер> с Кожаковой Е.А., Кожакова А.З, Кожакова Р.А., Кожаковой А.А. в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире образовавшейся за период с <Дата> по <Дата> в размере рублей, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Определением мирового судьи от <Дата> по заявлению должника Кожаковой А.А. отменен судебный приказ от <Дата> <Номер>.

Положения ГПК РФ в части взыскания задолженности по коммунальным платежам предусматривают до обращения в суд с исковым заявлением, предварительное обращение заинтересованного лица с заявлением о выдаче судебного приказа. В рассматриваемом случае такое требование истцом соблюдено.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как следует из статьи 289 Гражданского кодекса РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обязанность граждан по своевременной и полной оплате коммунальных услуг закреплена также в нормах статей 153 и 154 Жилищного Кодекса РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

Часть 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Согласно пунктам 86-88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Так, в соответствии со статьей 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем только получения письменного заявления потребителя о перерасчете (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Далее в пунктах 92-97 Правил устанавливается порядок действий исполнителя в случае подачи заявления о перерасчете; перечень указываемых потребителем в заявлении сведений; перечень документов, подтверждающих продолжительность отсутствия потребителя в жилом помещении.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 2).

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> должны быть возложены на ответчиков.

По информации Удорского филиала АО «КТК» ответчики с письменными заявлениями о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием по месту жительства в ресурсоснабжающую организацию не обращались. Вместе с этим, ответчики не лишены возможности обращения в ресурсоснабжающую организацию с письменным заявлением о перерасчете коммунальных услуг.

При отсутствии заявлений ответчиков о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием, или в случае обращения потребителя к исполнителю с письменным заявлением, но без предоставления подтверждающих документов или представления документов, не подтверждающих временное отсутствие потребителя в определенный период времени, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Сведений о том, что по указанной квартире исполнителем услуги АО «КТК» предоставлялись жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества, суду не представлено и таких сведений не установлено.

В силу положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 также разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с приведенной выше нормой, размер пени за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> составил 134526, 55 рублей, которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходов (часть 1 статьи 88, статья 94 ГПК РФ).

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в общем размере 7850,07 рублей, подлежат взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 194 - 199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» к Кожакову Р. А., Кожаковой Е. В., Кожакову А. З., Кожаковой А. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кожакова Р. А. (<Дата> г.р., паспорт <Номер> выдан <Дата> , <Номер>),

Кожаковой Е. В. (<Дата> г.р., паспорт <Номер> выдан <Дата> , <Номер>),

Кожакова А. З. (<Дата> г.р., паспорт <Номер> выдан <Дата> , <Номер>),

Кожаковой А. А. (<Дата> г.р., паспорт <Номер> выдан <Дата> , <Номер>),

в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в размере 330480 (триста тридцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 08 копеек, пени за период <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в размере в размере 134526 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 55 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7850 (семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 07 копеек.

Ответчики вправе подать через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Н. Жданов

Мотивированное решение составлено к 17 часам 30 минутам 08 августа 2023 года.

Копия верна:

Судья А.Н. Жданов

дело № 2-92/2024

<Номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Кослан 09 января 2024 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» к Кожакову Р. А., Кожаковой Е. В., Кожакову А. З., Кожаковой А. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к Кожакову Р.А., Кожаковой Е.В., Кожакову А.З., Кожаковой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании заявленных требований истец указал, что предоставляет коммунальные услуги потребителям, проживающим по адресу: <Адрес> согласно действующему законодательству. Ответчики коммунальные услуги в спорный период не оплачивали, погашение задолженности по оплате коммунальных услуг не производили. В связи с отменой судебного приказа о взыскании ЖКУ по заявлению ответчика, истец обратился в исковом порядке в суд о взыскании солидарно с Кожакова Р.А., Кожаковой Е.В., Кожакова А.З., Кожаковой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 330480, 08 рублей, пени за период <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в размере 134526, 55 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7850,07 руб.

Истец АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК», извещенный надлежащим образом о дате, врем...

...ени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, мнение не высказали.

Ответчики Кожаков Р.А., Кожакова Е.В., Кожаков А.З., Кожакова А.А. извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение на их имена было своевременно направлено в отделение почтовой связи по месту их регистрации с оставлением извещения о его поступлении. Судебное извещение возвращено в суд с истечением срока хранения в почтовом отделении. Учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

<Дата> Заочным решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми исковое заявление АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» к Кожакову Р. А., Кожаковой Е. В., Кожакову А. З., Кожаковой А. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворено. С Кожакова Р.А., Кожаковой Е.В., Кожакова А.З., Кожаковой А.А., в пользу АО «Коми тепловая компания» взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в размере 330480 рублей 08 копеек, пени за период <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в размере в размере 134526 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7850 рублей 07 копеек.

<Дата> определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми указанное заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу в том же составе.

По письменным материалам дела, по адресу: <Адрес>, Кожаков Р. А., <Дата> г.р., зарегистрирован с <Дата> по настоящее время, Кожакова Е. В., <Дата> г.р., была зарегистрирована с <Дата> по <Дата>, Кожаков А. З., <Дата> г.р., был зарегистрирован с <Дата> по <Дата>, Кожакова А. А., <Дата> г.р., была зарегистрирована с <Дата> по <Дата>.

По адресу: <Адрес>, Кожакова Е. В., <Дата> г.р., зарегистрирована с <Дата> по настоящее время, Кожаков А. З., <Дата> г.р., зарегистрирован с <Дата> по настоящее время, Кожакова А. А., <Дата> г.р., зарегистрирована с <Дата> г.р. по настоящее время.

Коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам данного жилого помещения в спорный период оказывал Удорский филиал ОАО «КТК».

Как следует из лицевого счета и расчета задолженности общая задолженность ответчиков за оказанные в период с <Дата> по <Дата> коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению составляет 330480 рублей 08 копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> <Номер> с Кожаковой Е.А., Кожакова А.З., Кожакова Р.А., Кожаковой А.А. в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире: <Адрес>, образовавшейся за период с <Дата> по <Дата> в размере 330480,08 рублей, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 134526, 55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3925,04 рублей.

Определением мирового судьи от <Дата> по заявлению должника Кожаковой А.А. отменен судебный приказ от <Дата> <Номер>.

Положения ГПК РФ в части взыскания задолженности по коммунальным платежам предусматривают до обращения в суд с исковым заявлением, предварительное обращение заинтересованного лица с заявлением о выдаче судебного приказа. В рассматриваемом случае такое требование истцом соблюдено.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как следует из статьи 289 Гражданского кодекса РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обязанность граждан по своевременной и полной оплате коммунальных услуг закреплена также в нормах статей 153 и 154 Жилищного Кодекса РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

Часть 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Ответчик Кожакова А.А. указала, что по адресу: <Адрес> она не живет, и давно не проживала, в подтверждение представила трудовой договор <Номер> от <Дата>, согласно которому с <Дата> работает в подразделении магазина « », расположенном по адресу: <Адрес>. Так же не согласна с расчетом средней квартплаты и коммунальных платежей, указав, что он не верен, поскольку он идет на число проживающих, а по факту проживало в спорной квартире меньше граждан, чем указано в расчётах и квитанциях.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Согласно пунктам 86-88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Так, в соответствии со статьей 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем только получения письменного заявления потребителя о перерасчете (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Далее в пунктах 92-97 Правил устанавливается порядок действий исполнителя в случае подачи заявления о перерасчете; перечень указываемых потребителем в заявлении сведений; перечень документов, подтверждающих продолжительность отсутствия потребителя в жилом помещении.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 2).

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Ответчики не лишены возможности обращения в ресурсоснабжающую организацию с письменным заявлением о перерасчете коммунальных услуг. Само по себе не проживание нанимателя либо членов его семьи в жилом помещении не освобождает их от уплаты коммунальных услуг без соответствующего заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> должны быть возложены на ответчиков.

По информации Удорского филиала АО «КТК» ответчики с письменными заявлениями о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием по месту жительства в ресурсоснабжающую организацию не обращались. Вместе с этим, ответчики не лишены возможности обращения в ресурсоснабжающую организацию с письменным заявлением о перерасчете коммунальных услуг.

При отсутствии заявлений ответчиков о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием, или в случае обращения потребителя к исполнителю с письменным заявлением, но без предоставления подтверждающих документов или представления документов, не подтверждающих временное отсутствие потребителя в определенный период времени, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Сведений о том, что по указанной квартире исполнителем услуги АО «КТК» предоставлялись жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества, суду не представлено и таких сведений не установлено.

В силу положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 также разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По представленному истцом расчету, размер пени за период с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> составил 134526, 55 рублей, которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В то же время суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании пени в части, поскольку расчет размера пени произведенному в соответствии с приведенными выше нормами составляет 50016,85 рублей.

Рассматривая доводы ответчика в части применения срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 195, 196 и 199 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пунктах 1 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как разъяснено в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу срок исковой давности по заявленным требованиям не истек, и обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> должно быть возложено на ответчиков.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходов (часть 1 статьи 88, статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Цена заявленного истцом иска составляла 465006,63 руб., при этом судом удовлетворены исковые требования на сумму 380496,93 руб. (81,82%), следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6422,87 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 194 - 199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала АО «КТК» к Кожакову Р. А., Кожаковой Е. В., Кожакову А. З., Кожаковой А. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Кожакова Р. А. (<Дата> г.р., паспорт <Номер> выдан <Дата> ),

Кожаковой Е. В. (<Дата> г.р., паспорт <Номер> выдан <Дата> ),

Кожакова А. З. (<Дата> г.р., паспорт <Номер> выдан <Дата> ),

Кожаковой А. А. (<Дата> г.р., паспорт <Номер> выдан <Дата> ),

в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в размере 330480 (триста тридцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 08 копеек, пени за период <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в размере в размере 50016 (пятьдесят тысяч шестнадцать) рублей 85 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6422 (шесть тысяч четыреста двадцать два) рубля 87 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Жданов