Кожемякин Никита Олегович

Дело № 5 - 90/ 2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2015 года г. Поронайск Сахалинской области

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Попова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожемякина Н.О., при секретаре судебного заседания Лохматовой О.С.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении КОЖЕМЯКИНА Н.О., дата года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *,

У С Т А Н О В И Л:

дата государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Сахалинской государственной специализированной инспекции Пограничного управления ФСБ России по * Г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Кожемякина Н.О. по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

По итогам административного расследования дата в отношении Кожемякина Н.О. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и дело направлено на рассмотрение в Поронайский городской суд.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кожемякин Н.О. с составленным в отношении него проток...

...олом согласился.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожемякина Н.О., прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, что влечет наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Согласно статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Деятельность граждан и юридических лиц, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна регламентирована Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 года № 385 (далее Правила).

Абзацем вторым пункта 58 названных Правил установлено, что граждане, осуществляющие любительское и спортивное рыболовство на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках, должны иметь при себе путевку, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

В соответствии с пунктом 61.1.1 Правил пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство в закрытых для добычи (вылова) районах (местах).

Как следует из материалов дела, дата в * часов * минут в рамках государственного контроля прибрежного промысла межведомственной группой правоохранительных органов * в координатах * (территориальное море РФ, рыбопромысловый участок *) было обнаружено маломерное плавсредство – * под управлением Кожемякина Н.О., который установил сетное орудие лова в целях ведения любительского и спортивного рыболовства в соответствии с лицензией (путевкой) на вылов водных биологических ресурсов * от дата , выданной рыболовецким колхозом «*». Согласно выданной лицензии, Кожемякину Н.О. разрешен вылов кеты в * км к * от устья реки * на протяжении * км вдоль берега и в глубь моря не более * км. При этом точка постановки Кожемякиным Н.О. орудий лова находилась на удалении от береговой черты более * км, при поднятии сети из воды, водные биоресурсы в ячеях орудия лова отсутствовали. Измерение координат производилось с помощью сертифицированного оборудования – * работающего в режиме измерения расстояний и с учетом максимальной его погрешности измерения, дальность постановки орудий лова до береговой черты в кратчайшем направлении составила * км, что превышает разрешенную дальность постановки орудий лова (* км).

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что Кожемякин Н.О. в нарушение пункта 58 и пункта 61.1.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 385 от 21 октября 2013 года, осуществлял любительское и спортивное рыболовство на предоставленном для этих целей рыбопромысловом участке не имея при себе путевки и в закрытом для добычи (вылова) районе (месте), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Вина Кожемякина Н.О. в совершении данного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата ; актом определения координат места совершения административного правонарушения от дата ; путевкой * от дата , выданной рыболовецким колхозом «*» Кожемякину Н.О. на вылов водных биологических ресурсов, согласно которой, последнему разрешен вылов кеты в * км к * от устья реки * на протяжении * км вдоль берега и в глубь моря не более * км; объяснением Кожемякина Н.О.; протоколами опросов свидетелей М., Г., К. от дата и протоколом об административном правонарушении от дата , составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих о принятии Кожемякиным Н.О. необходимых и достаточных мер, направленных на предупреждение нарушений, установленных законодательством правил рыболовства, суду представлено не было.

Считаю имеющиеся в материалах дела доказательства, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для квалификации действий Кожемякина Н.О. по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в связи с вменяемым ему нарушением.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Кожемякин Н.О., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, руководствуясь общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность Кожемякина Н.О. и признавая в качестве смягчающего его административную ответственность обстоятельства полное признание вины, считаю необходимым назначить последнему наказание виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать КОЖЕМЯКИНА Н.О., дата года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * (*) рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить получателю платежа на счет УФК по * (ПУ ФСБ России по *, адрес * – Сахалинск, * А) ИНН 6501165653, КПП 650101001 (л/с 04611723850), р/сч 40* в ГРКЦ ГУ Банка России по * – Сахалинск БИК 046401001, ОКТМО 64701000001 в назначении платежа указать код *, штраф.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление иди непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова