logo

Кожемякина Елена Тимофеевна

Дело 2-244/2012 (2-4709/2011;) ~ М-4386/2011

В отношении Кожемякиной Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-244/2012 (2-4709/2011;) ~ М-4386/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Асташевым П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожемякиной Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожемякиной Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2012 (2-4709/2011;) ~ М-4386/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асташев Павел Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кожемякина Елена Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Латышева Галина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АК СБ РФ в лице ростовского отделения № 5221
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1536/2011 ~ М-1219/2011

В отношении Кожемякиной Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1536/2011 ~ М-1219/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Алексеенко В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожемякиной Е.Т. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожемякиной Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1536/2011 ~ М-1219/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеенко Вера Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кожемякина Елена Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Латышева Галина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011года Суд Железнодорожного района г. Ростова- на- Дону в составе:

Председательствующего судьи Алексеенко В. Н.

Секретаря Грицай А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Латышевой Г.Т., Кожемякиной Е.Т. к АК СБ РФ Ростовской отделение 5221 Сбербанка России, нотариус Болдарев В.Л. о восстановлении срока на принятие наследства

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства в виде денежных вкладов после смерти отца ФИО4, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4 В право наследства вступила их мать ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Заявители вступили в право наследования после смерти матери, получив в наследство квартиру и денежные вклады.

25.12.2009г. вышло постановление правительства РФ за № 1092, согласно которого наследникам полагается проценты и компенсация по вкладов. Сделав запрос в сберегательный банк через нотариуса, они получили ответ, что мать закрыла счета отца, однако на них полагаются проценты и компенсация. в связи с чем заявители просили восстановить срок на принятие наследства на счета в сберегательном банке.

Заявитель Кожемякина Е.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ее представитель по доверенности Латышева Г.Т., она же заявитель, в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Нотариус Болдарев В.Л., представитель АК СБ РФ Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России Елфимов А.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатай...

Показать ещё

...ствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отношении Кожемякиной Е.Т., представителей АК СБ РФ Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России, нотариуса Болдарева В.Л., надлежащим образом извещенных о явке в судебное заседание, дело слушается в порядке ст. 167 ГПК

Суд, огласив заявление, выслушав заявителя Латышеву Г.Т., представляющую заявителя Кожемякину Г.Т., исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что заявители являются родными дочерьми ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти в право наследования вступила их мать ФИО5, которая приняла наследство в виде 1\2 доли <адрес> и на денежные вклады в сбербанке № 5225 \0187 по счетам №, по №, по счету №, а также Латышева Г.Т. по завещанию вступила в право наследования от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом № нотариуса ФИО10

После смерти матери заявители вступили в право наследования в равных долях на имущество матери, а также заявили о своих правах на компенсации по денежным вкладам после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г.

Согласно ответа АК СБ РФ № 5221 наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, проживавший по адресу. <адрес> в Ростовском отделении № 5221\0187

Счет №. Счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ, наследником на основании документа о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Остаток наДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.

Компенсация выплачена выше указанному наследнику в размере <данные изъяты> руб.

Счет №. Счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ, выше указанным наследником.

Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Компенсация выплачена выше указанному наследнику в размере - <данные изъяты> руб.

Счет № Счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ. выше указанным наследником.

Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Компенсация выплачена выше указанному наследнику в размере - <данные изъяты> руб.

Счет №

Счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ г. выше указанным наследником.

Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Компенсация выплачена выше указанному наследнику в размере <данные изъяты> руб.

Согласно постановлению правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года

положена компенсация: Наследникам по 1945г.р. 43849,52 руб.

Наследникам 1946-1991г. р. - 27899,68 руб.

Учитывая, что заявители являются наследниками своих отца и матери, они имеют право на получение денежной компенсации по вкладам в сберегательном банке.

Учитывая, что право на получение денежной компенсации возникло уже после смерти матери заявителей, наследниками которой они являются, срок на получение компенсации подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Латышевой Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения : <адрес> Гражданство <данные изъяты>, пол: <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Кожемякиной Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданство <данные изъяты>, пол: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированной по адресу <адрес>

срок на получение денежной компенсации по вкладам в АК СБ РФ Ростовской отделение 5221 Сбербанка России по счетам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу <адрес> являвшегося вкладчиком Ростовского отделения № 5221\0187 : номера счетов №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17. 08.2011 г.

Свернуть
Прочие