logo

Кожемякина Нина Яковлевна

Дело 2-4076/2016 ~ М-3984/2016

В отношении Кожемякиной Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-4076/2016 ~ М-3984/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нижниковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожемякиной Н.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожемякиной Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4076/2016 ~ М-3984/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нижников Виталий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Поливода Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сазонов Валерий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермеев Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кожемякин Валерий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кожемякина Нина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Красюченко Данил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Красюченко Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательст­вующего судьи Нижникова В.В. при секретаре Катиценой С.А., с участием истца Поливода Л.Н. и адвоката ответчика Астахова Ю.Н., рассмотрев в откры­том судебном заседании гражданское дело № 2-4076/2016 по иску Поливода ФИО13 к Сазонову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Поливода Л.Н. обратилась в суд с иском к Сазонову В.В. о признании ут­ратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, обосновы­вая свои требования следующим:

Истец указала, что является собственником <данные изъяты> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истицы зарегистрировано в ЕГРП. Жилой дом фактически является двухквартирным. Собственниками другой <данные изъяты> являются третьи лица: Кожемякина Н.Я. в размере <данные изъяты>, Красюченко М.В. в размере <данные изъяты>, Красюченко Д.С. в размере <данные изъяты>, Еремеев В.В. в размере <данные изъяты>, Кожемякин В.П. в размере <данные изъяты> и Кожемякина Н.Я в размере <данные изъяты>.

Истица проживает и зарегистрирована в <адрес>, а третьи лица в <адрес>.

В принадлежащем ей доли дома (квартире) зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает. Членом семьи собственника не является. Личных вещей ответчика в доме нет. Коммунальные платежи не произво...

Показать ещё

...дит.

Истица сведениями о местонахождения ответчика не располагает.

Истица в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить, пояснила, что ответчик являлся членом семьи предпредыдущего собственника.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства не извещен. Судебное заседание проведено в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.

Адвокат ответчика, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ, Астахов Ю.Н. в судебное заседание явился, в иске просил отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца и адвоката ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осу­ществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым по­мещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установ­лены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями ст. 31 ЖК РФ наде­лены правом пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помеще­ния относятся проживающие совместно с данным собственником в принадле­жащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собст­венника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных от­ношений с собствен­ником жилого помещения право пользования данным жи­лым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого поме­щения не сохраняется, если иное не установлено согла­шением между собствен­ником и бывшим членом его семьи.

В силу п.11, п.п.б абз.2 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых во­просах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов се­мьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; а также п.13, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого поме­щения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокуп­ности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истица является собственником <данные изъяты> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истицы зарегистрировано в ЕГРП. Жилой дом фактически является двухквартирным. Собственниками другой <данные изъяты> являются третьи лица: Кожемякина Н.Я. в размере <данные изъяты>, Красюченко М.В. в размере <данные изъяты>, Красюченко Д.С. в размере <данные изъяты>, Еремеев В.В. в размере <данные изъяты>, Кожемякин В.П. в размере <данные изъяты> и Кожемякина Н.Я в размере <данные изъяты>.

Истица проживает и зарегистрирована в <адрес>, а третьи лица в <адрес>.

В принадлежащем ей доли дома (квартире) зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает. Членом семьи собственника не является. Личных вещей ответчика в доме нет. Коммунальные платежи не производит.

Согласно справке администрации Новоалександровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поливода ФИО15 к Сазонову ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым по­мещением, удовлетворить.

Признать Сазонова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2016 года

Свернуть
Прочие