logo

Кожев Алексей Николаевич

Дело 2-3209/2024 ~ М-2184/2024

В отношении Кожева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3209/2024 ~ М-2184/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Пацем Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожева А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3209/2024 ~ М-2184/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пац Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ворончихина Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожев Антон Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афанасьева Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ворончихин Антон Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кожев Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
отдел по вопросам миграции отдела полиции № 4 "Калининский" УМВД России по г. Новосибирску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Пац Е.В..

При секретаре Губановой К.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции МВД России по <адрес> Отдел по вопросам миграции отдела полиции № <адрес> снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что являюсь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ее брат ФИО1. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 выехал на другое постоянное место жительства вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Её устное требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил.

Истец ФИО в судебном заседании от исковых требований отказалась, поскольку в настоящее время ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> Последствия отказа от исковых требований ей р...

Показать ещё

...азъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что действительно в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрирован по иному адресу.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец, представитель истца отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, оно подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приять отказ ФИО от иска к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Пац Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие