logo

Кожевин Михаил Евгеньевич

Дело 2-411/2014 ~ М-322/2014

В отношении Кожевина М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-411/2014 ~ М-322/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей С.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожевина М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожевиным М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-411/2014 ~ М-322/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Североуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
@ Сарманова Эльмира Валентиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кожевин Михаил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хасанов Эрнест Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гасымов Князь Исрафил оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г.Североуральск 14 июля 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца - Кожевина М.Е.,

представителя истца - Селицкого А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - Хасанова Э.Р.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевина М. Е. к Хасанову Э. Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Кожевин М.Е. обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Хасанову Э.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ответчик Хасанов Э.Р. предложил истцу Кожевину М.Е. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Хасанов Э.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - <данные изъяты> рублей, а истец Кожевин М.Е, отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ., и от требования о возмещении судебных расходов в связи с рассмотрением данного дела в суде.

Истец Кожевин М.Е. выразил согласие заключить мировое соглашение на условиях, указанных...

Показать ещё

... ответчиком.

Представитель истца Кожевина М.Е. - Селицкий А.А. не возражал против заключения мирового соглашения между сторонами на предложенных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кожевиным М. Е. и ответчиком Хасановым Э. Р. по которому:

ответчик Хасанов Э.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - <данные изъяты> рублей, а истец Кожевин М.Е, отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>., и от требования о возмещении судебных расходов в связи с рассмотрением данного дела в суде.

Производство по делу по иску Кожевина М. Е. к Хасанову Э. Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ: САРМАНОВА Э.В.

Свернуть
Прочие