logo

Кожевников Мияссяр Касимович

Дело 2-315/2022 ~ М-299/2022

В отношении Кожевникова М.К. рассматривалось судебное дело № 2-315/2022 ~ М-299/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ефремкиным В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожевникова М.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожевниковым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2022 ~ М-299/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Городищенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремкин Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Зетта Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710280644
ОГРН:
1027739205240
Кожевников Мияссяр Касимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 24 мая 2022 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № 58RS0007-01-2022-000638-49 по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Кожевникову М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Кожевникову М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что решением Городищенского районного суда Пензенской области от 20.12.2019 был удовлетворен иск ООО «Зетта Страхование», с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере 687 113,30 руб. и судебные расходы в размере 10 071,13 руб., итого - 697 184,43 руб. В ходе исполнительного производства Кожевниковым М.К. оплачена часть долга в размере 29 700,43 руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 102 147,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кожевников М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений относи...

Показать ещё

...тельно заявленных исковых требований суду не представил.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из копии решения Городищенского районного суда Пензенской области от 20.12.2019, вступившего в законную силу 21.01.2020, следует, что с Кожевникова М.К. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма оплаченного страхового возмещения в размере 687 113,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 071,13 руб., а всего - 697 184,43 руб.

Из копии платежного поручения от 26.11.2020 № 436668 следует, что 27.11.2020 на счет истца поступило 150 руб. в счет погашения долга Кожевникова М.К.

Из копии платежного поручения от 03.08.2021 № 10524 следует, что 04.08.2021 на счет истца поступило 29 550 руб. в счет погашения долга Кожевникова М.К.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что Кожевников М.К. на основании решения Городищенского районного суда Пензенской области от 20.12.2019, вступившего в законную силу 21.01.2020, был обязан выплатить ООО «Зетта Страхование» 697 184,43 руб. В счет погашения долга истец получил 150 руб. 27.11.2020 и 29 550 руб. 04.08.2021. Кожевниковым М.К. до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда, в связи с чем ООО «Зетта Страхование» вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в целом произведен правильно, с учетом частичного погашения долга, с использованием ключевой ставки Банка России, за исключением периода с 11.04.2022 по 25.04.2022, когда ключевая ставка составляла не 20 %, а 17 % годовых. Принимая во внимание достоверные данные о ключевой ставке подлежащая взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2020 по 25.04.2022 составляет 101 324,32 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая с учетом частичного удовлетворения исковых требований должна быть возмещена ответчиком истцу на сумму 3216 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Зетта Страхование» к Кожевникову М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Кожевникова М.К. в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2020 по 25.04.2022 в размере 101 324 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216 руб. 82 коп., а всего взыскать 104 541 (сто четыре тысячи пятьсот сорок один) руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Ефремкин

Свернуть

Дело 2-757/2017 ~ М-775/2017

В отношении Кожевникова М.К. рассматривалось судебное дело № 2-757/2017 ~ М-775/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Наливаевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожевникова М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожевниковым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-757/2017 ~ М-775/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Городищенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наливаев Александр Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кожевников Мияссяр Касимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бадаева Ханифя Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-920/2019 ~ М-932/2019

В отношении Кожевникова М.К. рассматривалось судебное дело № 2-920/2019 ~ М-932/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Барышенским И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожевникова М.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожевниковым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-920/2019 ~ М-932/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Городищенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барышенский Игорь Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Зетта-Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710280644
ОГРН:
1027739205240
Кожевников Мияссяр Касимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие