logo

Кожевников Валентин Афанасьевич

Дело 9-19/2023 ~ М-453/2023

В отношении Кожевникова В.А. рассматривалось судебное дело № 9-19/2023 ~ М-453/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Войтовичем В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожевникова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожевниковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-19/2023 ~ М-453/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войтович Владислав Валерьевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
22.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметзакирова Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильев Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вертячих Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джавадова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захваткин Константин Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захваткина Любовь Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зонов Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зонова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожевников Валентин Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожевникова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куклин Эдуард Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пономарев Сергей Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пугачева Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Файзуллина Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филиппова Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаимарданов Ильшат Береевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаимарданова Анна Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ягупов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АЭРОСКАН"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5603045794
ОГРН:
1175658025179
Ещё 15 участников
Судебные акты

М-453/2023

УИД 18RS0005-01-2023-000525-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление Рудиной О.Н., Пугачевой Н.В., Пугачева В.Д., Пугачева Д.В., Ягуповой Е.Н., Ягупова А.С., Васильевой Т.В., Васильева Д.Ю., Кропотиной Д.А., Кожевниковой О.А., Джавадовой О.А., Ившиной Л.М., Ахметзакировой Е.Н., Ахметзакирова Р.З., Вертячих И.Л., Вертячих Е.Ю., Зоновой С.А., Зонова Д.А., Гулиева Д.Ю., Дружининой А.В., Шаимардановой А.Т., Шаимарданова И.Б., Захваткиной Л.Д., Захваткина К.Л., Файзуллиной Е.А., Файзуллиной Е.Г., Филипповой Г.В., Фефилова С.Ф., Фефиловой Н.В., Пономаревой И.Р., Пономарева С.В., Куклиной О.И., Куклина Э.А., Кожевниковой В.Н., Кожевникова В.А. к ООО «Аэроскан» о привлечении к административной ответственности, о понуждении совершить действия,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, которым просят привлечь к ответчика к административной ответственности, обязать ответчика использовать земельный участок по назначению, прекратить самовольное переустройство здания.

Изучив материалы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях. К таковому относится требование в п. 3 иска о привлечении ответчика к административной ответственности, в связи с чем, суд отказывает ...

Показать ещё

...в принятии заявления в указанной части.

В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что место нахождения ответчика ООО «Аэроскан» по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится относятся к юрисдикции Устиновского районного суда г. Ижевска УР.

Таким образом, оснований для принятия к рассмотрению спора по исковым требованиям обязать ответчика использовать земельный участок по назначению, прекратить самовольное переустройство здания Устиновским районным судом г. Ижевска УР не имеется, поскольку поступившее исковое заявление в данной части не подсудно данному суду.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

отказать в принятии к производству суда искового заявления Рудиной О.Н., Пугачевой Н.В., Пугачева В.Д., Пугачева Д.В., Ягуповой Е.Н., Ягупова А.С., Васильевой Т.В., Васильева Д.Ю., Кропотиной Д.А., Кожевниковой О.А., Джавадовой О.А., Ившиной Л.М., Ахметзакировой Е.Н., Ахметзакирова Р.З., Вертячих И.Л., Вертячих Е.Ю., Зоновой С.А., Зонова Д.А., Гулиева Д.Ю., Дружининой А.В., Шаимардановой А.Т., Шаимарданова И.Б., Захваткиной Л.Д., Захваткина К.Л., Файзуллиной Е.А., Файзуллиной Е.Г., Филипповой Г.В., Фефилова С.Ф., Фефиловой Н.В., Пономаревой И.Р., Пономарева С.В., Куклиной О.И., Куклина Э.А., Кожевниковой В.Н., Кожевникова В.А. к ООО «Аэроскан» (ИНН: №) в части требования о привлечении ответчика к административной ответственности.

Исковое заявление Рудиной О.Н., Пугачевой Н.В., Пугачева В.Д., Пугачева Д.В., Ягуповой Е.Н., Ягупова А.С., Васильевой Т.В., Васильева Д.Ю., Кропотиной Д.А., Кожевниковой О.А., Джавадовой О.А., Ившиной Л.М., Ахметзакировой Е.Н., Ахметзакирова Р.З., Вертячих И.Л., Вертячих Е.Ю., Зоновой С.А., Зонова Д.А., Гулиева Д.Ю., Дружининой А.В., Шаимардановой А.Т., Шаимарданова И.Б., Захваткиной Л.Д., Захваткина К.Л., Файзуллиной Е.А., Файзуллиной Е.Г., Филипповой Г.В., Фефилова С.Ф., Фефиловой Н.В., Пономаревой И.Р., Пономарева С.В., Куклиной О.И., Куклина Э.А., Кожевниковой В.Н., Кожевникова В.А. к ООО «Аэроскан» об обязании ответчика использовать земельный участок по назначению, прекратить самовольное переустройство здания, - возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд, к подсудности которого относится представленное исковое заявление, а именно в Останкинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Войтович

Свернуть
Прочие