Кожевникова Диана Валерьевна

47RS0006-01-2023-001063-88

№ 2-2395/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

г. Гатчина 27 июля 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретере Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский железные дороги" к Терюшкову Ивану Степановичу, Кожевниковой Диане Валерьевне, Коваленко Валентине Ивановне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.,

установил:

в обоснование иска указано, что *** между ОАО "Российские железные дороги" и Терюшковым И.С. был заключен договор найма жилого помещения *** Согласно пунктам 1.1, 1.5 договора ОАО "Российские железные дороги" (наймодатель) передает Терюшкову И.С. (нанимателю) и членам его семьи во владение и временное пользование изолированное жилое помещение (трехкомнатная квартира), расположенное по адресу: ***, общей площадью 80,6 кв.м, в том числе жилой 53,5 кв.м, для проживания в нем. жилое помещение предоставляется нанимателю, в связи с работой в ОАО "РЖД" в должности, соответствующей перечню основных профессий и должностей работников ОАО "РЖД", обеспечивающих соответствующие производственно-технические процессы. Спорная квартира принадлежит ОАО "РЖД" на праве собственности. В данное жилое помещение на основании вышеуказанного договора вселяются члены семьи нанимателя: Кожевникова Диана Валерьевна (жена Терюшкова Ивана Степановича) и Коваленко Валентина Ивановна (дочь Терюшкова Ивана Степановича). Коваленко В.И. *** прописала в данную квартиру свою дочь Коваленко Ксению Александровну *** года рождения. *** на основании приказа заместителя начальника Октябрьской дирекции управления движением по кадрам и социальным вопросам *** трудовой договор от *** № *** с Терюшковым И.С. прекращен (расторгнут) по иници...

...ативе работника, в связи с выходом на пенсию ***. Таким образом, договор найма жилого помещения считается прекращенным. *** в адрес Терюшкова И.С. было направлено уведомление о прекращении действия договора и о необходимости освободить жилое помещение до ***. Данное уведомление Терюшков И.С. проигнорировал и до настоящего времени жилое помещение не освободил. Спорное жилое помещение необходимо ОАО "РЖД" для вселения действующих работников ОАО "РЖД", осуществляющих свою трудовую деятельности в компании.

От представителя истца ОАО "РЖД" - Братковой М.С. в судебном заседании поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики добровольно исполнили указанные в исковом заявления требования. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Прокурор - Тэнгель А.А. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

Ответчики Терюшков И.С., Кожевникова Д.В., Коваленко В.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца ОАО "РЖД" - Братковой Марии Сергеевны, отказ от иска к Терюшкову Ивану Степановичу, Кожевниковой Диане Валерьевне, Коваленко Валентине Ивановне о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев