Кожин Родион Андреевич
Дело 5-126/2023
В отношении Кожина Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-126/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Читинском гарнизонном военном суде в Забайкальском крае РФ судьей Павловым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-126/2023
по делу об административном правонарушении
25 августа 2023 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Павлов Дмитрий Вадимович, при секретаре Беляевой М.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Амурская, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу <данные изъяты> в войсковой части №, <данные изъяты>
Кожина Р.А., <данные изъяты>
установил:
Кожин Р.А. около 19 часов 30 минут 16 июня 2023 года, вблизи <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 – далее (ПДД), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мотоциклом марки и модели «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака. При этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, Кожин Р.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, ...
Показать ещё...прихожу к следующему.
Так, согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
При этом, в соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Критерием, при наличии которого у инспектора ДПС ОГИБДД России по Чернышевскому району Забайкальского края имелись достаточные основания полагать, что Кожин Р.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 – далее (Правил), которые действовали на момент обнаружения вышеуказанных признаков.
Кожин Р.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом оно проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида при ведении видеозаписи, что соответствует требованиям п. 2 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16 июня 2023 года, около 19 часов 50 минут тех же суток в отношении Кожина Р.А. проведено освидетельствование с применением технического средства измерения – алкотектора «Мета», по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила <данные изъяты>, при этом Кожин Р.А. выразил согласие с результатами данного освидетельствования.
Из протокола об административном правонарушении № от 16 июня 2023 года следует, что Кожин Р.А. около 19 часов 30 минут 16 июня 2023 года, вблизи дома <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мотоциклом марки и модели «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака.
Факт управления Кожиным Р.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством № и бумажным носителем технического средства измерения.
Как усматривается из справки ОМВД России по Чернышевскому району Забайкальского края и ИЦ УВД Забайкальского края, а также карточки операции с водительским удостоверением, Кожин Р.А., имеет водительское удостоверение, при этом на момент совершения рассматриваемого правонарушения он являлся лицом, не подвергавшимся административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеющим судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Также он не являлся подвергнутым иным административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое Кожину Р.А. установленным и доказанным, квалифицируя его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Назначая Кожину Р.А. административное наказание, учитываю установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности и имущественном положении.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Кожина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/с 03100643000000019100, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, УИН 18810475230320000874, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Кожину Р.А. надлежит сдать водительское удостоверение по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району Забайкальского края по адресу: Забайкальский край, Чернышевский район, п. Чернышевск, ул., Центральная, д. 19, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Павлов
Свернуть