Кожинская Елена Борисовна
Дело 2-981/2024 ~ М-645/2024
В отношении Кожинской Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-981/2024 ~ М-645/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Матюниной Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожинской Е.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожинской Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД №
Решение
именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 14 мая 2024 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С., при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что её супруг ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете банка «<данные изъяты>». Завещание не составлялось. Она является наследником первой очереди, кроме нее также наследниками являются несовершеннолетняя дочь, родители погибшего супруга, которые не обращались к нотариусу для принятия наследства и не возражают, чтобы она вступила в наследство одна. В связи с тем, что информация о гибели супруга поступила в ее адрес поздно, срок для обращения к нотариусу истек. Согласно справе о смерти, ее супруг погиб ДД.ММ.ГГГГ, семья узнала о гибели ДД.ММ.ГГГГ, когда срок для принятия уже прошел. Она обратилась к нотариусу ФИО8, которой было отказано в получении наследства и рекомендовано обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как она не могла узнать из каких-либо других источников о гибели ее супруга. После т...
Показать ещё...ого, как пришли документы, подтверждающие гибель супруга, она находилась в тяжелом моральном состоянии ввиду его утраты. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив доводы иска, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьями 1112 - 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО10. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., I-ДЛ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, последняя является дочерью ФИО4 и ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
При разрешении исковых требований, судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось, о смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из соответствующего извещения военного комиссариата <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, также учитывая, что срок на принятие наследства пропущен истцом по уважительным причинам, суд приходит к выводу, что пропущенный истцом срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения – 14 мая 2024 года.
Судья Ю.С. Матюнина
Свернуть