logo

Кожинская Елена Борисовна

Дело 2-981/2024 ~ М-645/2024

В отношении Кожинской Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-981/2024 ~ М-645/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Матюниной Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожинской Е.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожинской Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-981/2024 ~ М-645/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Боровичский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матюнина Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кожинская Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожинская Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кожинский Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Орлова Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №

Решение

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 14 мая 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С., при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что её супруг ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете банка «<данные изъяты>». Завещание не составлялось. Она является наследником первой очереди, кроме нее также наследниками являются несовершеннолетняя дочь, родители погибшего супруга, которые не обращались к нотариусу для принятия наследства и не возражают, чтобы она вступила в наследство одна. В связи с тем, что информация о гибели супруга поступила в ее адрес поздно, срок для обращения к нотариусу истек. Согласно справе о смерти, ее супруг погиб ДД.ММ.ГГГГ, семья узнала о гибели ДД.ММ.ГГГГ, когда срок для принятия уже прошел. Она обратилась к нотариусу ФИО8, которой было отказано в получении наследства и рекомендовано обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как она не могла узнать из каких-либо других источников о гибели ее супруга. После т...

Показать ещё

...ого, как пришли документы, подтверждающие гибель супруга, она находилась в тяжелом моральном состоянии ввиду его утраты. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1112 - 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО10. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., I-ДЛ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, последняя является дочерью ФИО4 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

При разрешении исковых требований, судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось, о смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из соответствующего извещения военного комиссариата <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, также учитывая, что срок на принятие наследства пропущен истцом по уважительным причинам, суд приходит к выводу, что пропущенный истцом срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения – 14 мая 2024 года.

Судья Ю.С. Матюнина

Свернуть
Прочие