Кожокина Марина Николаевна
Дело 2-3862/2015 ~ М-3303/2015
В отношении Кожокиной М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3862/2015 ~ М-3303/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тюгиным К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожокиной М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожокиной М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3862/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2015 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием истца – Кожокиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожокиной М. Н. к администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово, СНТ «Спутник» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кожокина М.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее.
(дата обезличена) умер Б.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 550 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен). СНТ «Спутник», участок (номер обезличен) и денежного вклада в Сберегательном Банке РФ под номером (номер обезличен). После смерти Б., наследниками первой очереди являются истец Кожокина М.Н. и третье лицо по иску, не заявляющее самостоятельных требований Б.. Мать истца - Б. умерла до смерти наследодателя.
На основании распоряжения (адрес обезличен) от (дата обезличена) за номером (номер обезличен) наследодателю, Б., был выделен в собственность земельный участок (номер обезличен), площадью 550. расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Спутник» (адрес обезличен). (дата обезличена) наследодателю выдано Свидетельство о праве собственности на землю серии НПО - К (номер обезличен).
В установленный законом срок, истец, и ее брат - третье лицо по делу, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались, но, фактически в права наследования вс...
Показать ещё...тупили, до настоящего времени пользуются земельным; участком, обрабатывают его, выращивают сельскохозяйственные культуры, платят членские взносы в СНТ.
Истец, решила оформить свои права на наследственное имущество в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением. Б., от вступления в права наследования отказывается. ООО «Твой мир» был произведен обмер земельного участка, составлен технический отчет и проведено согласование местоположения границ земельного участка.
Согласно проведенным кадастровым работам, фактическая площадь спорного земельного участка (номер обезличен) с кадастровым номером: (номер обезличен) с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположен на землях населенных пунктов по адресу: (адрес обезличен), Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник», составила 557 кв.м.
Кроме того, наследодателю, на момент смерти принадлежал расчетный счет (номер обезличен). открытый в Кстовском отделе Сберегательного Банка РФ.
Просит суд признать земельный участок площадью 557 кв.м., с кадастровым номером: (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен). Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник», уч.(номер обезличен), и денежные средства хранящиеся в Кстовском отделе Сберегательного Банка РФ, хранящихся на расчетном счете (номер обезличен). наследственным имуществом Б., умершего (дата обезличена).
Признать за Кожокиной М. Н.. (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена), право собственности на земельный участок площадью 557 кв.м.. с кадастровым номером: (номер обезличен), и право собственности на денежные средства хранящиеся в Кстовском отделе Сберегательного Банка РФ, хранящихся на расчетном счете (номер обезличен).
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация (адрес обезличен), в качестве третьего лица – ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании Кожокина М.Н. свои исковые требования изменила, дополнительно просит установить факт принятия ею наследства после смерти Б.. а также отказалась от исковых требований о признании права собственности на денежные средства хранящиеся в Кстовском отделе Сберегательного Банка РФ, на расчетном счете (номер обезличен), о чем составила заявление. Отказ принят судом.
Представитель администрации Кстовского муниципального района и администрации (адрес обезличен), в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель СНТ «Спутник» и ОАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, причина неявки неизвестна.
Третье лицо – Б. в суд не явился, представил заявление, в котором иск поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании распоряжения (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)р СНТ «Спутник» в коллективную совместную собственность был выделен земельный участок - 0,7 га.
Согласно справке председателя СНТ «Спутник» Б. принадлежал земельный участок (номер обезличен), площадью 550. расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Спутник» (адрес обезличен),
(дата обезличена) Б. было выдано Свидетельство о праве собственности на землю серии НПО-К (номер обезличен).
(дата обезличена) Б. умер.
Из ответов на запросы нотариусов (адрес обезличен) К. и С. следует, что наследственного дела к имуществу Б. не имеется.
Из пояснений Кожокиной (Бушуевой до замужества) М.Н., являющейся дочерью Б. следует, что после его смерти остались наследники – она и ее брат – Б. В установленный законом срок, истец, и ее брат к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.
Б. в права наследования вступать не желает, о чем в деле имеется заявление.
Кожокина М.Н. фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - со дня смерти отца она пользуется земельным участком, ухаживает за ним, производят оплату коммунальных платежей. Данные обстоятельства наряду с пояснениями истца, подтверждены представленными платежными документами.
Согласно инвентаризационному плану, выполненному кадастровым инженером Л., земельный участок (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), Садоводческом некоммерческом товариществе «Спутник», имеет общую площадь 557 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, границы участка согласованы со смежными землепользователями.
Судом учитывается, что истец является наследником первой очереди к имуществу, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы согласованы. Сведений о наличии иного спора в отношении указанного наследственного имущества в распоряжении суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Кожокиной М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кожокиной М. Н. – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Кожокиной М. Н., (дата обезличена) года рождения, наследства после смерти Б., умершего (дата обезличена).
Признать за Кожокиной М. Н., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: (номер обезличен) площадью 557 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), Садоводческом некоммерческом товариществе «Спутник», участок (номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): Тюгин К.Б.
Свернуть