Кожухарь Дмитрий Юрьевич

Дело № 2-1539/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года. г. Нерехта Костромской области.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильичева А.П.,

при секретаре Моисеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Кожухарю Д. Ю. о взыскании задолженности по договору овердрафта и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Кожухарю Д.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору овердрафта в размере (,,,) рублей и расходов по уплате государственной пошлины (,,,) рублей.

Указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Кожухарю Д.Ю. овердрафт с суммой расходного лимита (,,,) рублей на основании договора овердрафта №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договор о банковской карте)», «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.434,436,438,850 Гражданского Кодекса РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере (,,,)% на сумму фактической задолженности. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по овердрафту, не осуществляет ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредито...

...м.

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, о чем заемщику было направлено уведомление. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по договору овердрафта составляет (,,,) рублей. Просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности по договору овердрафта и расходы по уплате государственной пошлины в размере (,,,) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика, согласен с вынесением заочного решения, иск поддерживает.

Ответчик Кожухарь Д.Ю. в судебное заседание не явился, направленные судом в адрес ответчика судебные повестки по указанному в исковом заявлении адресу возвращены за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ следует расценивать как отказ ответчика от принятия судебных повесток, а, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, сведения о времени и месте судебного разбирательства опубликованы на официальном сайте Нерехтского районного суда.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Под кредитом в виде "овердрафт" следует понимать особую форму краткосрочного кредита, при котором Банк осуществляет оплату расходных операций Заемщика сверх средств, имеющихся на расчетном счете, в пределах лимита овердрафта, определенного Договором.

Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Если договором банковского счета не предусмотрено иное, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами, установленными ГК РФ о займе и кредите (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Кожухарем Д.Ю.был заключен договор овердрафта № по которому банк предоставил ответчику овердрафт с суммой расходного лимита (,,,) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере (,,,)% на сумму фактической задолженности (л.д.10-12).

Для отображения использованного Заёмщиком овердрафта банк открыл ответчику ссудный счет №, а также текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.

Согласно ч.2 «Предложений» и п.3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.15) и согласно с п.8.1.1.,3.7-3.9 «Условий» ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п.1.1.17 «условий» (10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.5.1,5.2 «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

На основании ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком принятые на себя обязательства в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, предусмотренных договором овердрафта надлежащим образом не исполнялись, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила (,,,) рублей в том числе: основной долг – (,,,) рублей; просроченный основной долг - (,,,) рублей, проценты – (,,,) рублей.

Расчет ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Таким образом, с Кожухаря Д.Ю. следует взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» (,,,) рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Кожухаря Д. Ю. в пользу ЗАО Банк «Советский» (,,,) рублей и в возврат государственной пошлины (,,,) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.

П.П.Председательствующий Ильичев А.П.