Козик Екатерина Николаевна
Дело 9-229/2024 ~ М-640/2024
В отношении Козика Е.Н. рассматривалось судебное дело № 9-229/2024 ~ М-640/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Калугиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козика Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиком Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6820005198
- КПП:
- 682001001
- ОГРН:
- 1036894107910
Дело 2-1230/2024 ~ М-1014/2024
В отношении Козика Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1230/2024 ~ М-1014/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Мурановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козика Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиком Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6800007006
- КПП:
- 680001001
- ОГРН:
- 1236800005969
№ 2-1230/2024
УИД: 68RS0004-01-2024-001829-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов 25 июля 2024 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мурановой О.В.,
при секретаре Парамоновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Л. П., Козик Е. Н., Козловой А. В., Баранова О. В. к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Федотова Л.П., Козик Е.Н., Козлова А.В., Баранова О.В. обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок с КН: № общей площадью <данные изъяты> квм земли населенных пунктов, вид разрешенного использования блокировочная жилая застройка.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без их участия в адрес суда не обращались.
Представитель ответчика Калашникова Е.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Истцы не явились в судебное заседание дважды - 26.06.2024 г. и 25.07.2024 г.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не тре...
Показать ещё...бует рассмотрения делу по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федотовой Л. П., Козик Е. Н., Козловой А. В., Баранова О. В. к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Муранова
Свернуть