Козик Ирина Викторовна

Судья: Зимилова Т.Н. дело №

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Ракуновой Л.И..,

судей Панцевич И.А., Колесник Н.А.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2013 года апелляционную жалобу ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области на решение Можайского городского суда Московской области от 08 февраля 2013 года по делу по иску Козик И.В. к ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области о признании права на назначение и выплату досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения Козик И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Козик И.В. обратилась с указанным выше иском к ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области, в котором просила суд обязать ответчика зачесть ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с пп19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период нахождения в отпуске по уходу за ребенком во время работы в должности учителя в Клементьевской средней школе Можайского района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 00 лет 09 мес. 07 дней, а также периоды нахождения в дополнительных отпусках за работу без больничных листов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 06 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 03 дня, признать за ней, истицей, право на назначение и выплату досрочной пенсии по старости в связи с п...

...едагогической деятельностью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика назначить и выплатить ей, истице, досрочную трудовую пенсию по старости за указанный период.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Козик И.В. обратилась в ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с педагогической деятельностью.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении такой пенсии из-за отсутствия на момент обращения необходимого специального стажа. При этом неоспариваемый ответчиком специальный стаж педагогической работы истицы составил 24 года 02 мес. 18 дней на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж не были включены периоды, указанные выше, с чем истица не согласна.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области, представитель третьего лица Управления образования Администрации Можайского муниципального района Московской области возражали против иска, считая его необоснованным.

Решением Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области обратилось с апелляционной жалобой на него, в которой просит отменить решение в части включения в стаж работы истицы периодов предоставления дополнительных оплачиваемых отпусков за работу без больничных листов, признания права на назначение пенсии с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ и обязания произвести назначение и выплату досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в их заявленных пределах, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия считает решение в обжалуемой части не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Козик И.В. обратилась в ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с педагогической деятельностью.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении такой пенсии из-за отсутствия на момент обращения необходимого специального стажа. При этом неоспариваемый ответчиком специальный стаж педагогической работы истицы составил 24 года 02 мес. 18 дней на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж не были включены периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком во время работы в должности учителя в Клементьевской средней школе Можайского района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 00 лет 09 мес. 07 дней, а также периоды нахождения в дополнительных отпусках за работу без больничных листов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 06 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 03 дня.

Обязывая ответчика включить в специальный стаж истицы периоды нахождения в дополнительных отпусках за работу без больничных листов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 06 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 03 дня, суд обоснованно исходил из того, что истице в установленном порядке указанные отпуска были предоставлены и они являются оплачиваемыми. При этом судом правильно применён п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которым периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом того, что на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ истица обладала правом на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании пп 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», судом правомерно удовлетворены требования истицы о признании права на назначение пенсии с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ и обязании произвести назначение и выплату досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в обжалуемой части не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям вышеуказанных норм права, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену, судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановленного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Можайского городского суда Московской области от 08 февраля 2013 года в обжалованной части - в части обязания ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области принять к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках за работу без больничных листов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 мес 06 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 мес. 03 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 мес. 03 дня, всего 12 дней.

Признания за Козик И.В. права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ № 34 по гор. Москве и Московской области - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи

Дело № 2-113/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2013 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвоката Конашенковой В.В.

При секретаре Назаровой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козик И.В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № 34 по Москве и Московской области (далее ГУ УПФ РФ №34 по Москве и МО),3-ему лицу Управлению образования Администрации Можайского муниципального района Московской области о признании права на назначение и выплату досрочной трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л :

Козик И.В.обратилась в суд с вышеуказанным иском,просит обязать ответчика зачесть ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( всего 00 лет 09 месяцев 07 дней) в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,а также периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках за работу без больничных листов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес 06 дней; с ДД.ММ.ГГГГг.ро ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня, всего 12 дней; признать за нею право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с момента обращения к ответчику - с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести назначение и выплату ей досрочную трудовую пенсию в св...

...язи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к ответчику с заявлением о назначении ей вышеуказанной досрочной пенсии по старости; решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении данной пенсии ввиду отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности; впоследствии ей была назначена указанная пенсия с ДД.ММ.ГГГГПо мнению истицы, вышеуказанные периоды -нахождения в отпуске по уходу за ребенком достижения полутора лет и периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках незаконно не включены ответчиком в ее специальный стаж работы,в связи с чем она имеет право право на указанную пенсию с момента обращения к ответчику.

В судебном заседании истица Козик И.В.,ее представитель адвокат Конашенкова В.В.исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ №34 по Москве и МО исковые требования не признала.

3-е лицо - представитель Управления образования Администрации Можайского муниципального района Московской области исковые требования не признала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении данной пенсии ввиду отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности, при этом ответчиком принят к зачету в ее специальный стаж 24 года 02 мес.18 дней и отказано в принятии к зачету отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 09 мес.07 дней в связи с тем,что согласно п.21 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №5 отпуск по уходу за ребенком засчитывается до 06.10.1992г.;а также периоды нахождения истицы в дополнительных отпусках за работу без больничных листов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес 06 дней; с ДД.ММ.ГГГГг.ро ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня, всего 12 дней по основаниям п.5 вышеуказанного Разъяснения Министерства труда РФ.(л.д.7-8).

Пенсионным удостоверением за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено,что истице назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15).

Из материалов дела судом также установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГпо МОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа истице был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.43).

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

В связи с вышеуказанным разъяснением Пленума Верховного Суда РФ период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 09 мес.07 дней подлежит включению в специальный стаж работы истицы.

Материалами дела - приказами по МОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа за №-лс от ДД.ММ.ГГГГ,№-лс от ДД.ММ.ГГГГ,№-лс от ДД.ММ.ГГГГподтверждено,что истице в указанные годы предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска за работу без больничных листов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес 06 дней; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня, всего 12 дней.(л.д.44-47).

Указанные дополнительные оплачиваемые отпуска были предоставлены истице на основании п.6.5 Отраслевого тарифного Соглашения, заключенного между Администрацией Можайского муниципального района, Управлением образования Администрации Можайского муниципального района и районным комитетом профсоюза работников народного образования и науки, регулирующее социально-трудовые отношения в системе образования Можайского муниципального района на 2008-2010гг с дальнейшей пролонгацией данного Соглашения (л.д.48-60).

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 26.05.2009) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"(в ред. Постановления Правительства РФ от 18.06.2007 N 381)

периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"разъяснено также, что согласно пункту 5 указанных Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

На основании вышеуказанных норм периоды нахождения истицы в дополнительных оплачиваемых отпусках за работу без больничных листов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес 06 дней; с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня, всего 12 дней - также подлежат включению в специальный стаж работы истицы.

При включении в трудовой стаж истицы вышеуказанных спорных периодов ее нахождения в вышеуказанных отпусках специальный стаж ее работы составляет 00 лет 09 мес.07 дней + 00 лет 00 мес.12 дней = 00 лет 09 мес.19 дней. С учетом стажа, принятого ответчиком к зачету 24 года 02 мес.18 дней, стаж работы истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составляет 25 лет 00 мес. 07 дней. Таким образом, на момент обращения истицы к ответчику -ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у нее имелся требуемый законом 25-летний специальный трудовой стаж педагогической деятельности.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Судом установлено, что истица обращалась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по указанному основанию ДД.ММ.ГГГГ,ей было в этом необоснованно отказано и пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить на ответчика обязанность произвести назначение и выплату истице досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козик И.В. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ № 34 по Москве и Московской области, 3-ему лицу Управлению образования Администрации Можайского муниципального района Московской области о признании права на назначение и выплату досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 34 по Москве и Московской области принять к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, период нахождения Козик И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( всего 00 лет 09 месяцев 07 дней) в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,а также периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках за работу без больничных листов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес 06 дней; с ДД.ММ.ГГГГг.ро ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -00 лет 00 мес.03 дня, всего 12 дней

Признать за Козик И.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 34 по Москве и Московской области произвести назначение и выплату Козик И.В. досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2013 года

С У Д Ь Я