Козикова Алла Викторовна
Дело 2-641/2013 ~ М-578/2013
В отношении Козиковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-641/2013 ~ М-578/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургузовым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козиковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-641/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Ткачевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от иска отказался, о чем подал заявление.
Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем написано заявление и поставлена подпись представителя в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения произво...
Показать ещё...дства по делу.
При подаче иска ФИО10 была уплачена государственная пошлина в сумме 2580 рублей 10 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, сумма уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО11 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
Производство по делу № прекратить.
Возвратить ФИО12 уплаченную государственную пошлину в размере 2580 рублей 10 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Федеральный судья М.В. Кургузов
Свернуть