Козин Александр Алексадрович
Дело 22-633/2016
В отношении Козина А.А. рассматривалось судебное дело № 22-633/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 09 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ судьей Тарасовым И.А.
Окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1; ст.30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Судья: <данные изъяты> № 22-633
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 марта 2016 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.,
при секретаре Коневе И.С.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
осужденного Козина А.А.,
защитника Шестернева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Козина А.А. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 28 декабря 2015 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ <данные изъяты> об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении
Козина А.А., <данные изъяты>.
Заслушав выступление осужденного Козина А.А. и защитника Шестернева Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Степанова Д.П. об изменении постановления, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 18 июня 2015 года Козин А.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 25 августа 2015 года.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 14 августа 2015 года Козин А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 28 декабря 2015 года удовлетворено представление начальника ФКУ <данные изъяты> об определении порядка исполнения приговоров в отношении Козина А.А., на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных Козину А.А. приговорами Балако...
Показать ещё...вского районного суда Саратовской области от 18 июня 2015 года и от 14 августа 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 28 декабря 2015 года с зачётом времени содержания под стражей с 18 июня 2015 года по 27 декабря 2015 года включительно.
В апелляционной жалобе осужденный Козин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая на чрезмерную суровость окончательно назначенного наказания.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
По смыслу ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Данные требования закона судом первой инстанции при вынесении постановления выполнены не были.
Из представленных суду апелляционной инстанции материалов усматривается, что принимая решение по представлению начальника ФКУ <данные изъяты> об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного Козина А.А., суд первой инстанции основывался, в том числе на копии приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 14 августа 2015 года, который согласно отметки в нем не вступил в законную силу (л.д. 4-7). При этом, как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции данный приговор был обжалован сторонами, однако каких-либо достоверных данных о принятом судом вышестоящей инстанции решении в представленном материале не содержится.
Данное обстоятельство является достаточным основанием для вывода о нарушении установленных правил принятия судебного решения и отмены постановления суда первой инстанции с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Суд не входит в обсуждение других доводов апелляционной жалобы и доводов, изложенных прокурором в суде апелляционной инстанции о необоснованной ссылке суда в резолютивной части постановления о применении ст. 71 УК РФ при сложении наказания, поскольку они будут являться предметом исследования и оценки при новом рассмотрении материала, в ходе которого суду необходимо принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 28 декабря 2015 года об удовлетворении представления начальника ФКУ <данные изъяты> об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Козина А.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий судья И.А. Тарасов
Свернуть