Козин Василий Михйлович
Дело 2-868/2015 ~ М-799/2015
В отношении Козина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-868/2015 ~ М-799/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Минахметовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козина В.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-868/2015
Определение
28 декабря 2015 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Терентьевой И.М., Козина В.М., Галимзяновой М.М. об оспаривании совершенных нотариальных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. Просят признать незаконным и отменить следующее спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом Рыбно-Слободского нотариального округа в отношении Козина М.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> часть от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявители представили заявление о своем отказе от заявленных требований, просят прекратить производство по делу.
Заинтересованные лица Нотариус Рыбно-Слободского нотариального округа, Козин М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. С...
Показать ещё...уд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что заявители Терентьева И.М., Козин В.М., Галимзянова М.М. отказываются от заявленных требований в связи с тем, что необходимость в оспаривании совершенных нотариальных действий отпала. Просят прекратить производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителей от заявленных требований, с прекращением производства по делу.
Если истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, уплаченная им государственная пошлина подлежит возврату в порядке, предусмотренном пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ заявителей Терентьевой И.М., Козина В.М., Галимзяновой М.М. от заявленных требований об оспаривании совершенных нотариальных действий, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей заявителю Козину В.М..
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Р. Минахметова
Свернуть