Козионова Лариса Ивановна
Дело 2-79/2024 ~ М-45/2024
В отношении Козионовой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-79/2024 ~ М-45/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суксунском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ярушиным И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козионовой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козионовой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-79/2024
УИД 59RS0037-01-2024-000101-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2024 года
п. Суксун Пермского края
Суксунский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Ярушина И.В.,
при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козионовой Л. И. к Осолихиной Н. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимость,
установил:
Козионова Л.И. обратилась в суд с иском к Осолихиной Н.А. об установлении факта принятия ею наследства мужа К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней в порядке наследования права собственности на объекты недвижимого имущества:
- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска Козионова Л.И. указала, что ее мужу К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля в праве на жилой одноэтажный дом площадью <данные изъяты> кв.м. На основании свидетельства № на право собственности на землю, (бессрочного) постоянного пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Суксунским поселковым советом ему принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они с мужем выкупили у А.Н. оставшуюся 1/2 долю в праве на указанный жилой дом и отдельный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из ЕГРН площадь данного земел...
Показать ещё...ьного участка изменилась и им стал принадлежать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен дом.
После смерти мужа, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что собственником спорных объектов К.А. не являлся. Истец, пытаясь устранить указанные недостатки, пропустила срок вступления в наследство. Полагает, что имеет право наследовать все имущество, оставшееся после смерти мужа, как наследник первой очереди по закону. После смерти К.А. она продолжила проживать в доме и использовать земельный участок под огород, тем самым фактически приняла наследство.
В судебное заседание истец Козионова Л.И. и ее представитель адвокат Жетышев И.А. не явились, о дате и времени судебного заседания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие..
Ответчик Осолихина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Третье лицо нотариус Суксунского нотариального округа Ш.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения по иску, в которых указал, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорных объектов недвижимости: земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> сведения о правах отсутствуют (л.д.30).
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец состояла в браке с К.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
На момент смерти К.А. принадлежало следующее имущество:
- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Суксунским поселковым Советом депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.А. подарена одна вторая доля домовладения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м. и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Суксунской госнотконторы Пермской области Ш.Л., из которого следует, что К.А. купил 1/2 долю жилого дома по вышеуказанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.13, 14-15); согласно материалам инвентарного дома № общая площадь домовладения составляет <данные изъяты> кв.м.;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении К.А. в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> га и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Суксунской госнотконторы Пермской области Ш.Л., согласно которому К.А. купил земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.14-15, 16).
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (л.д.19-20).
Наследниками К.А. первой очереди по закону являются его жена Козионова Л.И. и дочь Осолихина Н.А., которая с иском согласна (л.д.10, 11).
Козионова Л.И. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, однако в течение этого срока она фактически приняла наследство К.А., продолжая содержать дом, обрабатывать земельные участки, что подтверждается объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении.
То обстоятельство, что Козионова Л.И. в течение шести месяцев после смерти мужа К.А. фактически приняла его наследство, кем-либо не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм суд пришел к выводу о том, что спорные объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, на момент смерти К.А. принадлежали ему на праве собственности, вошли в состав его наследства, которое фактически принято истцом как наследником первой очереди по закону. Иных наследников К.А., принявших его наследство, не установлено. Наследник Осолихина Н.А. с иском согласна. Следовательно, право собственности на указанные объекты недвижимости перешло в порядке наследования к истцу Козионовой Л.И., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Козионовой Л. И. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) к Осолихиной Н. А. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.
Установить факт принятия наследства К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Козионовой Л. И..
Признать за Козионовой Л. И. в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество:
- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Ярушин
Свернуть