Козлов Лев Аркадьевч
Дело 2-2817/2020 ~ М-2077/2020
В отношении Козлова Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2817/2020 ~ М-2077/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Евстафьевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козлова Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловым Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело № 2-2817/2020
УИД 21RS0023-01-2020-002812-71
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 сентября 2020 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре Елхиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Козлову Льву Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,
у с т а н о в и л :
Первоначально истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор ----- по условиям которого, Банк предоставил Заемщику 110 000,00 руб., а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом исходя из ставки ------% годовых. Платежной датой является 15 число каждого месяца (п.6.3 соглашения).
Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму 110 000,00 руб..
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.
дата между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор ----- по условиям которого, Банк предоставил Заемщику 330 000,00 руб., а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом исходя из ставки ------ годовых. Платежной датой является 20 число каждого месяца (п.6.3 соглаш...
Показать ещё...ения).
Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму 330 000,00 руб..
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.
Так по состоянию на дата просроченная задолженность ответчика составляет 17 722,54 руб., в том числе:
по соглашению ----- от дата составляет 3 695,26 руб., из них 3 099,28 руб. – основной долг, 595,98 руб. – проценты за пользование кредитом;
по соглашению ----- от дата составляет 14 027,28 руб., из них 14 027,28 руб. – проценты за пользование кредитом.
По состоянию на дата общая задолженность ответчика по двум кредитным договорам составляет 220 046,61 руб., в том числе:
По соглашению ----- от дата составляет 3 695,26 руб., а именно:
Просроченный основной долг- 3 099,28 руб.,
Проценты за пользование кредитом- 595,98 руб..
По соглашению ----- от дата составляет 216 351,35 руб., а именно:
Основной долг- 202 324,07 руб.,
Проценты за пользование кредитом- 14 027,28 руб..
(Расчет задолженности прилагается).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность:
-по соглашению ----- от дата в размере 3 695,26 руб., а именно: просроченный основной долг - 3 099,28 руб., проценты за пользование кредитом- 595,98 руб..
-по соглашению ----- от дата в размере 216 351,35 руб., а именно: основной долг - 202 324,07 руб., проценты за пользование кредитом- 14 027,28 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата – 14 027,28 руб., и далее начиная с дата проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 17,5% годовых до даты вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.
Расторгнуть кредитное соглашение ----- от дата, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Козловым Л.А..
Также просят взыскать расходы по государственной пошлине в размере 5 400,47 руб..
дата в адрес суда поступило уточненное исковое заявление АО «Россельхозбанк» в котором истец указал, что с момента подачи искового заявления задолженность по соглашению ----- от дата погашена в полном объеме, и частично погашена задолженность по соглашению ----- от дата, в связи с чем размер исковых требований изменился.
Просят досрочно взыскать с ответчика задолженность по соглашению по соглашению ----- от дата в размере 198 654,20 руб., а именно: основной долг - 194 075,43 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с дата по дата - 4 578,77 руб., и далее начиная с дата проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 17,5% годовых до даты вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.
Расторгнуть кредитное соглашение ----- от дата, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Козловым Л.А..
Также просят взыскать расходы по государственной пошлине в размере 5 400,47 руб..
От истца поступило заявление, в котором истец просит о рассмотрении дела без участия его представителя, указано о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Конверт с извещением суда и исковым материалом, направленный по месту регистрации ответчика, возвращен в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения».
Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как подтверждается материалами дела, дата между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение ----- по условиям которого, Банк предоставил Заемщику 330 000,00 руб., а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом исходя из ставки ------% (п.4) годовых. Дата окончательного возврата кредита установлена дата (п.2). Платежной датой является 20 число каждого месяца. Порядок возврата кредита – ежемесячно, аннуитетными платежами (п.6).
Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером ----- от дата на сумму 330 000,00 руб..
Из расчета задолженности следует, что кредит погашался ответчиком с нарушением графика платежей и не полном размере.
Размер задолженности по состоянию на дата составляет 198 654,20 руб., а именно: основной долг – 180 133,41 руб., просроченный основной долг -13 942,02 руб., проценты за пользование кредитом – 4 578,77 руб..
Ответчику расчет суммы задолженности был направлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчик суду не представил.
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло. Поскольку ответчик не возражал против представленного истцом расчета и своего расчета не представил, суд принимает представленный истцом расчет задолженности (ст. 56 ГПК РФ).
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Истец направлял ответчику требование об уплате задолженности по кредитному договору досрочно и расторжении договора (письмо от дата), однако данное требование банка оставлено без удовлетворения.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, также подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления в силу решения суда.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Взыскать с Козлова Льва Аркадьевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ----- от дата по состоянию на дата в размере 198 654,20 руб., а именно:
-основной долг – 180 133,41 руб.,
- просроченный основной долг – 13 942,02 руб.,
-проценты за пользование кредитом за период с дата по дата- 4 578,77 руб., и далее начиная с дата проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки ------% годовых по день вступления в силу решения суда.
Расторгнуть соглашение ----- от дата, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ----- от дата Козловым Львом Аркадьевичем.
Взыскать с Козлова Льва Аркадьевича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400,47 руб..
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 22.09.2020
Свернуть