logo

Сукнев Григорий Николаевич

Дело 2-752/2015 ~ М-706/2015

В отношении Сукнева Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-752/2015 ~ М-706/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бутухановой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сукнева Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сукневым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-752/2015 ~ М-706/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бутуханова Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Бухольцева Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО СП "Хоронхойское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сукнев Григорий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шелковникова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-752/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Брсоян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухольцевой ФИО17 к Сукневу ФИО18, Шелковниковой ФИО19 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Бухольцева В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Сукнева ФИО20, отец скончался еще до смерти мамы. После смерти матери осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес> ул.<адрес> (в настоящее время дом значится под номером 21). Указанный дом ее мама купила у ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец просит учесть, что кроме нее наследниками также являются сестра – Шелковникова ФИО21 и брат – Сукнев ФИО22, которые не претендуют на наследство.

Истец отмечает, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для открытия наследства по причине незнания закона. При обращении в 2015 году к нотариусу за оформлением наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства. Восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и принятия наследства.

На основании изложенного Бухольцева В.Н. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО23, сконч...

Показать ещё

...авшейся ДД.ММ.ГГГГ, а также признать ее принявшей наследство.

В судебном заседании истец Бухольцева В.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Сукнев Г.Н., Шелковникова Н.Н., каждый, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом направив нотариально заверенные заявления о признании исковых требований истца Бухольцевой В.Н., подтвердив, что их сестра пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Заинтересованное лицо-Глава МКУ Администрация МО «Хоронхойское» Подворный А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования Бухольцевой В.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Бухольцевым ФИО24 и Бондаренко ФИО25, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия – Бухольцев (а).

В свидетельстве о рождении Сукневой ФИО26 указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются Сукнев ФИО27 и Сукнева ФИО28.

Свидетельства о рождении Сукнева ФИО29 и Сукневой ФИО30 подтверждают, что их родителями являются Сукнев ФИО31 и Сукнева ФИО32.

Согласно свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Шелковниковым ФИО33 и Сукневой ФИО34, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия – Шелковников (а).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гр.Игумнова В.А. продала Сукневой А.И жилой дом, расположенный по адресу п.<адрес>.

Из справки серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцу Бухольцевой В.Н. установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Совокупность представленных в судебном заседании доказательств подтверждают, что дом, расположенный в с. <адрес>, действительно, являются имуществом наследодателя ФИО1

Возражений против восстановления срока для принятия наследства истцу ответчики не выразили. Доводы о причинах пропуска срока принятия наследства суд считает убедительным, с учетом позиции ответчиков.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что Бухольцевой В.Н. пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, по уважительным причинам.

Поэтому суд считает обоснованным требование Бухольцевой В.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Кроме того, поскольку между наследниками нет спора, суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования в части признания Бухольцевой В.Н. принявшей наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Бухольцевой В.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бухольцевой ФИО35 удовлетворить.

Восстановить Бухольцевой ФИО36 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО10 принявшей наследство, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 в виде дома, расположенного в п<адрес> (в настоящее время <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 30 дней со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Бутуханова Н.А.

Свернуть

Дело 2-1143/2008 ~ М-1269/2008

В отношении Сукнева Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1143/2008 ~ М-1269/2008, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Васильевой С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сукнева Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сукневым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1143/2008 ~ М-1269/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Светлана Данзановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2008
Стороны по делу (третьи лица)
Сукнев Григорий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОТделение Пенсионного Фонда РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дамбиева Елена Бадмаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие