Козлова Алеся Николаевна

2-1736/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Карачёвой Е.В.,

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Козловой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Козловой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Козловой А.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. В силу п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредиту. Согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Козлова А.Н. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> – штрафные с...

...анкции за просрочку уплаты процентов. Банком заемщику направлялось письменное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору, но требования банка ответчик не выполнил, продолжает нарушать условия договора. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит суд взыскать с Козловой А.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Козлова А.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Козловой А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев на потребительские цели (л.д.7-12).

Согласно абз.2 п.3.3.2 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет.

Согласно п.3.4 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком (п.3.5 Условий кредитования).

С момента заключения кредитного договора ответчиком производились платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (л.д.19-20, 21-26).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Козловой А.Н. направлено письменное требование о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 15.09.2014, до настоящего времени ответчиком требования банка не исполнены (л.д.37).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Пунктом 6.1 «Условий кредитования» предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты (<данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном пунктом «Б» Заявления-оферты (<данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также <данные изъяты> – в порядке возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк».

Взыскать с Козловой А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с Козловой А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк

дело № 2-2386/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой А. Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Козлова А.Н. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что постановлением главы администрации Сафоновского района № ххх от дд.мм.гггг ей был выделен земельный участок № ххх <адрес> под строительство гаража. На данном земельном участке она построила кирпичный гараж. В связи с тем, что право собственности на гараж в установленном законом порядке оформлено не было, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № ххх, находящийся по адресу: <адрес>, на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Истец Козлова А.Н. в судебное заседание не явилась, в поданном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что ответчик разрешение вопро...

...са о возможности удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Сафоновского района от дд.мм.гггг № ххх Козловой А.Н. был выделен земельный участок № ххх <адрес> под строительство индивидуального гаражного бокса. На данном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> истцом был построен гараж № ххх, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время Козлова А.Н. владеет и пользуется указанным имуществом, производит текущие платежи по содержанию гаража.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением главы администрации Сафоновского района от дд.мм.гггг № ххх о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаражного бокса; кадастровым паспортом земельного участка; поэтажным планом гаража; справкой Сафоновского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Козлова А.Н., получившая в установленном законом порядке разрешение на строительство, на отведенном для этого земельном участке возвела гараж для личного пользования, следовательно, у истца возникло право на приобретение в собственность указанного объекта недвижимости.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Козловой А. Н. право собственности на гараж № ххх, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов