Козлова Елена Анатолльевна
Дело 2-584/2022 ~ М-297/2022
В отношении Козловой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-584/2022 ~ М-297/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Соловьёвой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козловой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-584/2022
УИН 75RS0003-01-2022-000886-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2022 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Фокиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Елены Анатольевны к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Е.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с вышеуказанным иском.
Вместе с тем, в судебные заседания, назначенные на 12 июля 2022 года с 14 часов 00 минут, на 28 июля 2022 года с 14 часов 00 минут, истец Козлова Е.А. и представитель истца по доверенности Ананьина Н.А., будучи надлежащим образом извещённые о их дате, времени и месте, не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили.
При этом ответчики администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрация городского округа «Город Чита» будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, требований о рассмотрении гражданского дела по существу не заявили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Гусаков В.В., Дудченко К.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного засе...
Показать ещё...дания, в суд не явились, заявлений, ходатайств не направили.
В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы гражданского дела в соответствующей их части, принимая внимание факт неявки истца Козловой Е.А. и представителя истца по доверенности Ананьиной Н.А., не просивших о разбирательстве дела в своё отсутствие, в суд по вторичному вызову не явившихся, а также отсутствия заявления ответчиков – администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» с требованием о рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Согласно статьи 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козловой Елены Анатольевны к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение, вынесенное в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционном порядке, поскольку не препятствует дальнейшему движению гражданского дела.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Н.А. Соловьева
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-584/2022 (75RS0003-01-2022-000886-62) Железнодорожного районного суда г.Читы
Свернуть