Козлова Ирина Анатольевич
Дело 2-250/2010 ~ М-216/2010
В отношении Козловой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-250/2010 ~ М-216/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мальмановой Э.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козловой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красный Яр Астраханской области 22 октября 2010 года
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальмановой Э.К.,
при секретаре Ишангалиевой Э.Т.,
с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Томпулиди А.Ф., ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах МО «Красноярский сельсовет» к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения и об освобождении земельного участка,
установил:
Прокурор Красноярского района Астраханской области, действуя в интересах МО «Красноярский сельсовет» обратился с иском в суд к ФИО1 о сносе самовольно возведенного гаража и об освобождении земельного участка, в обоснование своих требований суду указал, что в ходе проверки было установлено нахождение гаража, принадлежащего ФИО1, на земельном участке площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, но правоустанавливающие документы на указанный земельный участок у ответчика отсутствуют. Просит суд обязать ФИО1 снести самовольно возведенное строение и освободить земельный участок.
В судебном заседании ответчик представила вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ответчиком признано право собственности на гараж, общей площадью 32,8 кв.м., по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, в связи с этим, от прокурора поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО1 не возражала против прекращения производства по де...
Показать ещё...лу в связи с отказом от исковых требований.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
дело по иску прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах МО «Красноярский сельсовет» к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения и об освобождении земельного участка производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Мальманова Э.К.
Свернуть