Козлова Лолита Васильевна

Дело № 2-672/2023

УИД 24RS0059-01-2023-000829-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шушенское 28 сентября 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к Козловой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с иском к Козловой Л.В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 161451 рубль 50 копеек, федеральной социальной доплаты в сумме 5396 рублей, единовременной выплаты в сумме 10000 рублей, а всего 176847 рублей 50 копеек. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом ЧОУ ПО «Саянский техникум СТЭМИ» № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.В. зачислена в студенты и в этой связи на период её обучения ей продлена выплата пенсии по СПК. Получатель пенсии по СПК обязан извещать территориальный орган СФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты не позднее следующего рабочего дня наступления соответствующих обстоятельств. При проведении территориальным органом СФР проверки получателей пенсии по СПК, ЧОУ ПО «Саянский техникум СТЭМИ» представило справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Козлова Л.В. в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислена. О своем отчислении ответчик в ОСФР по Республике Хакасия не сообщила. В связи с отсутствием информации об отчислении Козловой Л.В. из учебного заведения, пенсия по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ...

...161451 рублей 50 копеек ответчиком получена незаконно. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козловой Л.В. незаконно получена социальная доплата к пенсии в размере 5396 рублей, а так же в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Козловой Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена единовременная выплата в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате указанных сумм, которое ответчиком не исполнено.

Истец ОСФР по Республике Хакасия в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Казыханов Х.Х. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козлова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений, ходатайств суду не представила, о причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), при этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

Обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, установлена в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по достижении возраста 18 лет Козловой Л.В. обратилась в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представив справку Частного образовательного учреждения профессионального образца «Саянский техникум СТЭМИ» об обучении по очной форме по основной образовательной программе по специальности 40.02.02 «Правоохранительная деятельность» сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 4 указанного заявления Козлова Л.В. указывает, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26, ч.ч. 1-3,5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Козловой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия в размере 7288 рублей до окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу ОСФР по Республике Хакасия из Частного образовательного учреждения профессионального образца «Саянский техникум СТЭМИ» поступила справка о том, что Козловой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республики Хакасия приняло решение № об обнаружении, что при выплате социальной пенсии Козловой Л.В. СНИЛС 134-146-434 32, образовалась переплата пенсии, ФСД и ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных сумм № от ДД.ММ.ГГГГ и расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Козловой Л.В. излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в общей сумме 161451 рубль 50 копеек; в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» излишне выплачена федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5396 рублей; в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконно выплачена единовременная выплата, гражданам получающим пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Хакасия в адрес Козловой Л.В. направлено требование о добровольном возмещении суммы незаконно полученной пенсии, доплаты к пенсии и единовременной выплаты в размере 176847,50 рублей, образовавшейся в связи с несвоевременным представлением ответчиком сведений об отчислении из числа студентов ЧОУ ПО «Саянский техникум СТЭМИ».

В установленный требованием срок сумма незаконно полученной пенсии, доплаты к пенсии и единовременной выплаты в сумме 176847,50 рублей ответчиком Козловой Л.В. не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, учитывая, что при подаче заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.В. дала обязательство безотлагательно сообщать в ОСФР по Республике Хакасия о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, и после отчисления ДД.ММ.ГГГГ из образовательной организации такого обязательства не исполнила, на основании чего с ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по случаю потери кормильца, а так же доплаты к пенсии, единовременную выплату без законных оснований, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности её действий, влекущей в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии и полагающихся доплат.

Учитывая, что истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, на основании статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Козловой Л.В.

С учетом полного удовлетворения исковых требований истца, с ответчика Козловой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4736,95 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к Козловой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Козловой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 1901016752) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 161 451 рубль 50 копеек, федеральную социальную доплату 5696 рублей, единовременную выплату в сумме 10000 рублей, а всего 176 847 (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Козловой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, государственную пошлину по делу в доход местного бюджета в размере 4736 (четыре тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Герасимова

Мотивированное решение составлено 05 октября 2023 года.