Козлова Рксана Павловна
Дело 2-29/2013 ~ М-235/2012
В отношении Козловой Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-29/2013 ~ М-235/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкиногорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Миллером Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козловой Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловой Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №, 2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего Е.Е. Миллер
при секретаре И.Н. Турьяновой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Псков» к Козловой О.П. о взыскании задолженности по договору займа №-ОПК от 27.06. 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих доводов изложили следующее, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Козловой О.П. был заключен договор займа №-ОПК, на сумму <данные изъяты>. Исходя из условий договора, заемщик Козлова О.П. обязалась, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, под 18% в месяц, возвратить Центру полученный займ и уплатить проценты за пользование им на условиях договора.
В этот же день, в офисе Центра была произведена выдача денег, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Козлова О.П. обязательств по договору займа не исполнила и образовалась задолженность по возврату основной суммы и процентов за пользование займом. Кроме того, Козлова О.П. нарушила сроки возврата займа, в связи с чем начислялась неустойка из расчета 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
На основании изложенного, ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» просит взыскать с Козловой О.П. основную сумму займа, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование, в размере <данные изъя...
Показать ещё...ты>, всего <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину, в сумме <данные изъяты>.
Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» в судебном заседании не участвовал, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Козлова О.П., будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, но с участием ее представителя Позднякова П.В.
Представитель ответчика адвокат Поздняков П.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» признал, вместе с тем, учитывая имущественное положение его доверителя, наличие несовершеннолетнего ребенка, просит уменьшить сумму, указанную в исковом заявлении.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Центр микрофинансирования г. Псков» и Козловой О.П. заключен договор займа №-ОПК, размер займа составил <данные изъяты>.
Из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козлова О.П. получила в ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» <данные изъяты>.
В соответствии с п.п. 1.1. п. 1 договора займа, Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом.
Согласно графика возврата платежей, датой возврата вышеуказанной суммы является ДД.ММ.ГГГГ, основная сумма <данные изъяты> и проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей.
Как следует из материалов дела, и не опровергается представителем ответчика, Козлова О.П. не произвела оплату вышеуказанного займа.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 1.2.1. п. 1.1. п. 1 Договора, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. п. 1.3. п. 1 Договора проценты на займ начисляются за первые 30 дней пользования заемными средствами и составляют 18 % в месяц от суммы займа.
Согласно п. п. 1.8 п. 1 Договора в случае, если заем не погашен в течении 90 календарных дней с даты получения денег, то Заемщик обязуется самостоятельно выплатить Займодавцу пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Анализируя вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» к Козловой О.П. о взыскании задолженности по договору займа, в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек и государственной пошлины, в размере <данные изъяты> удовлетворить, в полном объеме.
Взыскать с Козловой О.П. в пользу ООО «Центр Микрофинанисирования г. Псков» проценты за пользование займом, в размере <данные изъяты> семьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек, основную сумму займа, в размере <данные изъяты> 90 копеек, всего <данные изъяты>
Взыскать с Козловой О.П. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 6.856 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.
Председательствующий _________________________ Е.Е. Миллер
Решение вступило в законную силу в апелляционном порядке не обжаловалось.
Свернуть