Козловская Брышинда Григорьевна
Дело 4/7-18/2023
В отношении Козловской Б.Г. рассматривалось судебное дело № 4/7-18/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Куником М.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловской Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал У
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Х 00.00.0000 года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего - судьи Куник М.Ю.,
при секретаре Варавка А.Д.,
с участием осужденной Козловской Б.Г.,
старшего помощника прокурора Х Лихачевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденной
КОЗЛОВСКОЙ БРЫШИНДЫ ГРИГОРЬЕВНЫ, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, малограмотной, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, осужденной приговором Центрального районного суда Х от 00.00.0000 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Козловская Б.Г. обратилась в Октябрьский районный суд Х с письменным заявлением, фактически являющимся ходатайством, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Центрального районного суда Х, которым осуждена 00.00.0000 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. При этом ссылалась на отбытие ею более половины испытательного срока, в период которого к уголовной и административной ответственности она не привлекалась, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала.
Приговор суда вступил в законную силу 00.00.0000 года и его исполнение, а также контроль за поведением осужденной, осущ...
Показать ещё...ествлял филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х.
В судебном заседании осужденная Козловская Б.Г. свое ходатайство поддержала и просила удовлетворить.
Старший помощник прокурора Х Лихачева О.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство осужденного Козловской Б.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Центрального районного суда Х от 00.00.0000 года, поскольку для этого имеются все законные основания.
Представитель филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте не явился, просил рассмотреть ходатайство осужденного Козловской Б.Г. в его отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает необходимым следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 00.00.0000 года У-О, положения ч. 1 ст. 74 УК РФ не препятствуют условно осужденному самостоятельно обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Как установлено в судебном заседании и бесспорно усматривается из представленных материалов, осужденная Козловская Б.Г. действительно отбыла более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, от обязанностей, возложенных на неё приговором суда, не уклонялась и их не нарушала: на протяжении всего срока отбывания наказания регулярно, ежемесячно – в дни установленные инспекцией, являлась на регистрацию в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х, в период условного осуждения постоянного места жительства без уведомления УИИ не меняла, к уголовной и административной ответственности за нарушения общественного порядка она не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений в отношении неё не поступало.
Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что отбытый срок наказания является достаточным для вывода о том, что Козловская Б.Г. доказала свое исправление и в дальнейшем контроле не нуждается.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Центрального районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении КОЗЛОВСКОЙ БРЫШИНДЫ ГРИГОРЬЕВНЫ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: М.Ю. Куник
Свернуть